אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 48279-08-15 א. דוכי בע"מ נ' בנק דיסקונט עכו סניף בן עמי 11099

עש"א 48279-08-15 א. דוכי בע"מ נ' בנק דיסקונט עכו סניף בן עמי 11099

תאריך פרסום : 01/03/2016 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום עכו
48279-08-15
25/02/2016
בפני השופט:
1. ג'מיל נאסר
2. שופט בכיר


- נגד -
מערערת:
א. דוכי בע"מ
משיב:
בנק דיסקונט עכו סניף בן עמי 11099
פסק - דין

בפניי ערעור על פי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי, תשמ"א – 1981.

המערערת הינה חברה אשר מנהלת עסק לצביעת מוצרי אלומיניום ומנהלת את חשבון הבנק אצל המשיב. המערערת טוענת כי הבנק העמיד לרשותה מסגרות אשראי וכן מסגרת של ניכיון שיקים. בנוסף, קיים פיקדון כספי אצל המשיב ע"ס 900,000 ₪. חרף כל אלה, החליט הבנק לסרב שיקים של המערערת וגרם להגבלת חשבון הבנק של המערערת.

הבנק טען כי אין כל בסיס משפטי לערעור שכן אף אחת מהעילות המנויות בסעיף 10 א' לחוק אינן מתקיימות. הבנק הבהיר בתגובתו כי מסגרת האשראי שהועמדה למערערת הייתה מסגרת בסכום מוגדר של 200,000 ₪ וכן מסגרת נוספת של ניכיונות ע"ס 500,000 ₪. לגבי הפק"מ ע"ס 900,000 ₪ הובהר כי פק"מ זה היה משועבד בגין חוב שהמערערת חבה כלפי צד ג'.

בפתח הדיון שהתקיים היום ציינה ב"כ הבנק כי הדיון בערעור שבפנינו (אשר מתייחס ל – 14 שיקים אשר סורבו בתקופה שבין 6/10/14 ועד 2/8/15) הפך להיות דיון תאורטי שכן ב – 18/10/15 נכנסה הגבלה חדשה על חשבון המערערת, כאשר סה"כ השיקים שסורבו עד היום הינו 39 שיקים.

לאחר שבחנתי היטב את טענות הצדדים, הן בכתבי הטענות והן בפרוטוקול הדיון שהתקיים היום, אני מחליט לדחות את הערעור.

המערערת טוענת כי קיימת הסכמה מכללה וכן נוהג בין הצדדים לפיו הבנק היה מכבד שיקים שנמשכו מחשבון המערערת אף אם החשבון היה בחריגה. טיעון נוסף הינו שהבנק נהג להעמיד למערערת מסגרות אשראי זמניות ו/או חד צדדיות מעת לעת במועדי החריגה וזאת לצורך פירעון שיקים שנמשכו מחשבון המערערת ותוך כדי כך המערערת הייתה דואגת לכסות את סכומי החריגה, תוך יום או יומיים לאחר מכן.

ניתן לצמצם את הטיעון המשפטי אשר עומד בבסיס הערעור לכך שעל פי גרסת המערערת קיים נוהג ו/או הסכמה מכללה אשר הקימה יסוד סביר להניח כי הבנק יכבד שיקים אשר נמשכו על חשבון המערערת גם כאשר הם חורגים ממסגרת האשראי המאושרת. טיעון זה לא הוכח על פי המסמכים שהוגשו לתיק בית המשפט.

הבנק הקצה למערערת מסגרת אשראי על סך 50,000 ₪ עד ליום 27/10/14, כאשר במועד זה הגדיל הבנק את מסגרת האשראי באופן זמני עד לסך של 300,000 ₪ עד ליום 27/2/15. במועד זה הקצה הבנק למערערת מסגרת ניכיון שיקים סך 300,000 ₪, כאשר לאחר מכן הוגדלה מסגרת האשראי המאושרת בחשבון לסך 300,000 ₪ ואילו מסגרת ניכיון השיקים הוגדלה לסך 500,000 ₪.

מעיון בנתונים אשר עולים מהמסמכים שצורפו לכתבי הטענות, ניתן להיווכח כי בכל רגע נתון שבו סורב שיק מסדרת השיקים אשר נכללו בהודעת ההגבלה, הייתה חריגה מעבר למסגרת האשראי המאושרת. לא ניתן להצביע באופן סביר על נוהג ו/או הסכמה מכללה לפיה הבנק היה מכבד שיקים תוך חריגה ממסגרת האשראי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ