אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 47462-07-15 וליגורוב נ' בנק לאומי לישראל בעמ ואח'

עש"א 47462-07-15 וליגורוב נ' בנק לאומי לישראל בעמ ואח'

תאריך פרסום : 08/06/2016 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
47462-07-15
02/12/2015
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
המערערת:
יאנה וליגורוב
המשיבים:
1. בנק לאומי לישראל בעמ
2. ג. שטיינברג יבוא והפצה בע"מ
3. עיריית לוד
4. יצחק דעבול
5. בית חולים אסף הרופא - המחלקה לרשומות רפואיות ומידע רפואי
6. בנק הפועלים בע"מ
7. רשות השידור/ המשרד הראשי
8. רשת הריבוע הכחול היפר בע"מ

פסק דין

1.המערערת הוכרזה בתור חייבת מוגבלת באמצעים ותיקי ההוצל"פ המתנהלים כנגדה אוחדו במסגרת תיק 01-99265-12-5 וקיים צו עיכוב יציאה מהארץ.

2.המערערת ביקשה לבטל זמנית את הצו למשך כשלושה שבועות כדי לאפשר לה לבקר את אמה החולה הנמצאת באוקראינה.

3.בהחלטה מיום 16.6.15 הורתה כב' רשמת ההוצל"פ המחוזית, גב' מרים סגל כי הצו יבוטל בכפוף לתשלום סך של 2,500 ₪ על חשבון החוב והמצאת שלושה ערבים המשתכרים 7,500 ₪ נטו לחודש לפחות.

3.המערערת שילמה את הסך שנקבע אך לא עלה בידה להמציא ערבים המשתכרים כפי שנפסק ולכן עתרה לאפשר לה לצרף ערב נוסף המשתכר בין 6,000-7,000 ₪ מאחר ואיננה מצליחה להשיג ערבים המשתכרים כפי שנפסק.

4.בהחלטה מיום 5.7.15 נדחתה הבקשה והרשמת מציינת כי הערבים המוצעים ע"י המערערת משתכרים פחות מ-6,500 ₪ לחודש שזו הכנסה נמוכה ולא מצאה לשנות מההחלטה הראשונה.

5.בהודעת הערעור מציינת המערערת כי עפ"י הנחיות לשכת ההוצאה לפועל השכר המינימלי הנדרש מערב הוא 5,500 ₪ לחודש ומציעה להביא ארבע ערבים או יותר ששכרם הכולל יהיה 22,500 ₪ שזה השכר הכולל של שלושת הערבים, עפ"י החלטת הרשמת.

6.מאז החלטת הרשמת חלפו כשישה חודשים בין היתר משום הבקשה לפטור מאגרה שהגישה המערערת ועד להחלטה בבקשה ולא ברור אם הבקשה לביטול הצו עדיין רלבנטית למערערת.

7.לתשומת ליבה של המערערת כי כמות הערבים איננה פתרון לשכר הנדרש שכן כל ערב עומד בפני עצמו ואם ידרש למלא את ערבויותיו יש להבטיח שיוכל לעשות זאת, בהתחשב בסכום הפטור מעיקול עפ"י חוק הגנת השכר ובאופן יעיל.

אשר על כן, לא מצאתי להתערב בהחלטה של הרשמת הנכבדה והערעור נדחה בזאת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ