עש"א 34241-02-14 בכר. בר מערכות אלומיניום בע"מ נ' בנק מרכנתיל רמלה

 פסק דין

ערעור לפי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981 (להלן- "החוק"), לגריעת 12 שיקים שהמשיב סירב לפרוע, ועשרה מהם הביאו להגבלת חשבון המבקשת אצל המשיב.

כללי

בעלי הדין:

1.המערערת היא חברה הרשומה בישראל, ועוסקת בייצור דלתות וחלונות אלומיניום. המערערת מנהלת אצל המשיב חשבון עו"ש עסקי מס' 651-24334 (להלן- "החשבון").

2.המשיב הוא תאגיד בנקאי שהמבקשת ניהלה אצלו בסניף רמלה (669) את חשבונה.

מערכת היחסים בין הצדדים:

3.ביום 15.7.14 חתמה המערערת באמצעות מנהלה מר בכר אלי בסניף הבק של המשיב על בקשה למסגרת אשראי בחשבון בגובה של 100,000 ₪. תקופת מסגרת האשראי הוגדרה מיום 17.5.13 ועד ליום 29.6.13. בסוף הבקשה סומן החלק המיועד ללקוח תאגידי והופיעו פרטי המערערת וכן חתימה וחותמת, יחד עם זאת גם פרטיו של מר אלי בכר נכתבו בחלק המיועד ללקוח יחיד או משותף, מבלי שחלק זה יסומן. מר בכר ניהל עד אז את הפעילות העסקית דרך חשבונו האישי כעוסק מורשה.

בסעיף 6 לבקשה שכותרתו "אי חריגה ממסגרת האשראי" נכתב :

"הננו מתחייבים להקפיד על ביצוע חיובים לחשבון העו"ש מכל מין וסוג בתוך סכום מסגרת האשראי ולא לחרוג ממנה בלא הסכמת הבנק לכך בכתב ומראש בהתאם לתנאי כתב זה, ידוע לנו כי הבנק לא יכבד כל משיכה, חיוב, הוראה או בקשה אשר כתוצאה ממנה תיווצר חריגה ממסגרת האשראי אלא במקרים חריגים, עפ"י האמור בכל דין. על סכום החריגה ממסגרת האשראי יחול האמור בכתב זה"

בסעיף 7 לבקשה שכותרתו "הגדלת סכום מסגרת האשראי" נכתב:

"הבנק יהיה רשאי להגדיל את סכום מסגרת האשראי במקרים ובתנאים המפורטים (להלן: "מסגרת האשראי הנוספת").

7.1 במקרה בו יסכים הבנק לבקשתנו לכבד חיוב מסוים בעטיו צפויה להיווצר חריגה מסכום מסגרת האשראי ובלבד שסכום מסגרת האשראי המוגדלת יוגדר ויוסכם עימנו מראש ובכתב לרבות לעניין תקופת המסגרת הנוספת, תפוגתה ותנאיה.

7.2במקרה בו הבנק יחליט לפי שיקול דעתו ועפ"י כל דין להגדיל באופן חד צדדי את סכום מסגרת האשראי לתקופה שתקבע על ידו ויחולו עליה התנאים שיפורטו בהודעת הבנק בכתב אחרי שתימסר לנו בקשר לכך וכן התנאים במסמך זה ככל שלא שונו במפורש בהודעת הבנק הנ"ל.