עש"א
בית משפט השלום חיפה
|
2200-14
25/08/2014
|
בפני השופטת:
אריקה פריאל
|
| - נגד - |
המערערת:
רב בריח איתור לווייני בע"מ
|
המשיב:
בנק הפועלים בע"מ - סניף פל-ים 562
|
| פסק דין |
המערערת מנהלת חשבון שיקים בסניף 562 של המשיב, שמספרו ******* (להלן: הבנק והחשבון בהתאמה). לאחר סירוב עשרה שיקים משוכים עליו, הוחלט על הגבלת החשבון.
לפניי ערעור לפי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי, תשמ"א-1981 (להלן: חוק שיקים ללא כיסוי או החוק), שלפיו מבוקש לגרוע שני שיקים שמספרם ***** ו-***** (להלן: השיקים) ממניין השיקים המסורבים.
בד בבד עם הגשת הערעור עתרה המערערת בבקשה למתן סעד זמני שיעכב את תחילת ההגבלה. ביום 4.8.14 ניתנה החלטה המורה על עיכוב תחילת ההגבלה, ונקבע בה כי הצו יעמוד על כנו עד למתן החלטה אחרת לאחר דיון בערעור.
הבנק הגיש את תגובתו לערעור. אף כי לדעתו סירוב השיקים היה כדין, הרי שבנסיבות המקרה הסכים להותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית משפט. לפיכך לא ראיתי צורך לזמן את בעלי הדין לדיון ואכריע בערעור על סמך חומר הראיות המצוי בתיק בית המשפט וטיעוניהם בכתב.
ואלה בתמצית העובדות הצריכות להכרעה – במועד הרלוונטי עמדה מסגרת אשראי המאושרת של המערערת על סך 2,500,000 ₪. כמו-כן אושרה לה חריגה נוספת בסך 500,000 ₪.
במועד הצגת השיקים לפירעון נוצרה בחשבון יתרת חובה בסך 3,001,533 ₪. הבנק נאות לפרוע את השיקים ובלבד שבנק מרכנטיל דיסקונט בע"מ (להלן: בנק מרכנטיל) יפרע שיק על סך 21,500 ₪ שביום 11.7.14 הופקד בחשבון.
מסיבה שלא הובררה הודיע בנק מרכנטיל לבנק כי השיק על סך 21,500 ₪ לא ייפרע. הבנק דיווח על כך למנהל המערערת, והלה פנה לבנק מרכנטיל כדי לברר את פשר הודעתו. לאחר שיחה עמו אישר מנהל סניף בנק מרכנטיל את פירעון השיק, מנהל המערערת הודיע על עמדתו לפקידת הבנק בדואר אלקטרוני, וזו חזרה על הודעת חילול השיקים ברם ציינה כי אם יתקבל אישור מאת בנק מרכנטיל עצמו כי השיק יכובד, יפעל הבנק לביטול החזרת השיקים.
בעקבות זאת ניסה מנהל סניף בנק מרכנטיל, ללא הצלחה, ליצור קשר עם פקידת הבנק, ולכן שלח אליה הודעה בדואר אלקטרוני בזו הלשון - 'הריני לאשר תשלום השיק המדובר, לא תופס אותך בטלפון. בנוסף, בוצעה העברת זהב לחשבון הלקוח בסניפכם'. כפי הנראה, הודעת דואר אלקטרוני זו נשלחה מכתובת הדואר הפרטי של מנהל הסניף, ולא צוין בה מעמדו של השולח (ראה נספח ב' לכתב הבערעור). לכן לא זכתה ההודעה להתייחסות וסירוב השיקים, שהביא להגבלת החשבון, נותר אפוא על כנו.
אין חולק כי השיק על סך 21,500 ₪ נפרע על ידי הבנק הנמשך (בנק מרכנטיל).