אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 21540-10-16 נחום נ' בנק אגוד חיפה סניף ראשי 13081

עש"א 21540-10-16 נחום נ' בנק אגוד חיפה סניף ראשי 13081

תאריך פרסום : 27/12/2016 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום חיפה
21540-10-16
21/12/2016
בפני השופט:
אבישי רובס

- נגד -
המערערת:
נטלי נחום
המשיב:
בנק אגוד חיפה סניף ראשי 13081
פסק דין

 

1.המערערת הגישה ערעור לפי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א - 1981 (להלן "החוק").

 

בכתב הערעור המקורי פרטה המערערת 4 המחאות בלבד אותן היא בקשה לגרוע ממניין ההמחאות שסורבו על ידי המשיב בחשבון מס' 116280, בסניף טרומפלדור (092) וכן "כל המחאה שחזרה מהחשבון לאלתר" (כתב הערעור לא נתמך בתצהיר). בהחלטתי מיום 18.10.2016, במסגרתה נדחתה בקשת המערערת לעכב את תחילת ההגבלה, הבהרתי, בין היתר, כי מי שמגיש ערעור על פי החוק אמור לפרט אילו המחאות הוא מבקש לגרוע ולנמק מדוע יש לגרוע על המחאה והמחאה. עוד הובהר, כי בעוד שבכתב הערעור פורטו 4 המחאות בלבד, שהרי בבקשה לעיכוב זמני של ההגבלה טענה המערערת כי חוללו בחשבונה 15 המחאות. אם אכן חוללו 15 המחאות בחשבון, בעוד שכתב הערעור מפרט 4 המחאות בלבד אותן בקשה המערערת לגרוע ממניין ההמחאות שסורבו, הרי שמדובר בערעור תיאורטי בלבד, מאחר וממילא יוגבל חשבונה בגין 11 המחאות שסורבו. לפיכך, נדחתה הבקשה לעיכוב תחילת ההגבלה.

 

בהמשך, לאחר מספר פניות של המערערת - שעיקרן "התייחסות" והלכה למעשה, השגות על החלטות בית המשפט, אשר נדחו - ונוכח המצוקה הניכרת מהבקשות, הורתי על עיכוב ההגבלה על חשבונה של המערערת עד למתן החלטה אחרת.

 

בנוסף, הורתי למערערת להגיש כתב ערעור מתוקן, שיכלול רשימה של כל ההמחאות שסורבו ויבהיר אילו מביניהן היא מבקשת לגרוע מהרשימה.

 

הבהרתי במפורש, כי ללא קשר לטענות הצדדים, מעת מתן הצו לא תהיה על הבנק חובה לפרוע כל שיק בחריגה ממסגרת האשראי המאושרת בכתב וכי המערערת תהא מושתקת מהעלאת טענה בדבר יסוד סביר להניח שיש חובה לבנק לכבד שיק בחריגה מהנ"ל.

 

2.ביום 30.10.2016 הגישה המערערת כתב ערעור מתוקן, נתמך בתצהיר, שכלל 20 המחאות שסורבו בחשבונה, כדלקמן:

 

א.שיק שמספרו 5000105, על סך של 1,099 ₪, ז.פ. 10.9.2016.

ב.שיק שמספרו 5000102, על סך של 900 ₪, ז.פ. 15.9.2016.

ג.שיק שמספרו 5000129, על סך של 320 ₪, ז.פ. 21.9.2016.

ד.שיק שמספרו 5000114, על סך של 875 ₪, ז.פ. 28.9.2016.

ה.שיק שמספרו 5000119, על סך של 570 ₪, ז.פ. 28.9.2016.

ו.שיק שמספרו 5000049, על סך של 840 ₪, ז.פ. 28.9.2016.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ