אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 14323-02-16 קליף נ' עירית תל-אביב-יפו

עש"א 14323-02-16 קליף נ' עירית תל-אביב-יפו

תאריך פרסום : 03/05/2016 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
14323-02-16
17/04/2016
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
המערערת:
ברטה קליף
המשיבה:
עירית תל-אביב-יפו
פסק דין

1.המערערת, החייבת בתיקי הוצל"פ 01-49169-88-9, 01-46187-88-8 מערערת על החלטתה מיום 14.12.15 של כב' רשמת ההוצל"פ המחוזית גב' מרים סגל שדחתה בקשתה שהוגשה בטענת "פרעתי" בשני תיקי הוצל"פ שהדיון בהם אוחד.

ב"כ המערערת הודיע כי הודעת הערעור מסכמת את טענותיה של המערערת באופן תמציתי ומקיף ותשמש בתור עיקרי טיעון מטעמה.

ב"כ המשיבה הגישה עיקרי טיעון מטעמה של המשיבה, ומהנימוקים שפרטה עותרת לדחייתו של הערעור ולחיוב המערערת בהוצאות הערעור.

2.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובכל המסמכים שצורפו להודעת הערעור, לא מצאתי כל ממש בערעור ודינו להידחות.

מהראיות והמסמכים מתברר כדלקמן:

המשיבה נקטה כנגד המנוח והמערערת בהליכי גבייה מנהליים בגין חובות המתייחסים לנכס ברח' יצחק שדה 38 בתל-אביב אשר לפרעונם ביקשה המשיבה לממש את הנכס ברחוב בוגרשוב 79 בתל-אביב.

3.כנגד ההליכים המנהליים עתרה המערערת לבית המשפט המחוזי בתל-אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים.

בפסק דין מיום 27.9.12 נדחתה העתירה.

המערערת הגישה ערעור על פסק הדין לבית המשפט העליון ובדיון מיום 30.12.13 הועלתה הצעה לפסיקה לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) ובתאריך 5.1.14 ניתן פסק הדין שקבע תשלום ע"ס 450,000 ₪, אשר שולם.

4.המערערת טוענת כי פסק הדין של בית המשפט העליון ניתן לסילוק כל החובות למשיבה ככל שקיימים.

המשיבה טוענת כי פסק הדין התייחס אך לחוב הארנונה לנכס ברח' יצחק שדה שלגבייתו ננקטו הליכי מימוש בנכס ברח' בוגרשוב ואילו החובות שעפ"י תיקי ההוצל"פ מתייחס לחובות ארנונה לנכס ברח' יונה הנביא 4 בתל-אביב.

5.משהגישה המערערת בקשה בטענת "פרעתי" על פי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל הרי שנטל השכנוע מוטל עליה וככל שלא הרימה הנטל הרי שדין בקשתה להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ