אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עשוש ואח' נ' מדינת ישראל-משרד הביטחון

עשוש ואח' נ' מדינת ישראל-משרד הביטחון

תאריך פרסום : 09/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
7857-07
09/08/2010
בפני השופט:
ראובן שמיע

- נגד -
התובע:
1. נחום עשוש
2. דוד עסיס
3. חיים עשוש

הנתבע:
מדינת ישראל-משרד הביטחון

החלטה

בפני בקשה שהוגשה ע"י הנתבעת (להלן:"המבקשת") ועניינה תיקון כתב ההגנה מטעמה נוכח גילויין של עובדות חדשות .

עסקינן בתביעה שהגישו אזרחים כנגד המדינה בגין גניבת מפלסת , כך עפ"י כתב התביעה, שהיתה בעת הרלבנטית מצויה בבסיס צה"ל בכרם שלום.

טענות הצדדים לעניין התיקון

מחד טוענת המבקשת שמדובר בתיקון הכרחי על מנת לשקף את השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים.

לטענתה, עם התפתחותו של התיק ביקשה ועדת הפשרות מטעם התובעת לערוך חקירה פרטית אודות האירוע נשוא כתב התביעה. במסגרת דו"ח החקירה שהוגש למבקשת נתגלה חומר הכולל עובדות חדשות שלא היו ידועות קודם לכן לנתבעת ואשר משפיע , לדידה, על לב ליבו של הסכסוך והוא גניבת המפלסת כביכול.

המבקשת טוענת כי מיד לכשנודעו לה תוצאות הדו"ח היא בקשה את תיקון כתב ההגנה , היינו בקדם המשפט ביום 21.3.2010 . לטענתה, בדיון מיום 14.7.10 הוסכם כי המבקשת תשוב ותגיש את בקשת התיקון . לגרסת המבקשת כיוון שאנו מצויים בשלב קדם המשפט ונוכח תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן:"התקנות") יש לאפשר את התיקון.

לדידה, התיקון יסייע לבירור השאלות השנויות במחלוקת שהיא התכלית המונחת בבסיס תקנה 92 שעניינה תיקון כתבי טענות. ועוד טוענת המבקשת, כתב ההגנה המצוי כיום בפני בית המשפט אינו משקף את העובדות כהוויתן , עובדות שלא היו ידועות קודם לכן למבקשת.

מאידך טוענים המשיבים כי התובעת כבר תיקנה פעם אחת את כתב הגנתה. הן בכתב ההגנה הראשון הן בשני , הן בראיות שכבר הגישה לבית המשפט והן בתשובותיה לשאלונים לא הכחישה המבקשת את דבר הגניבה של המפלסת. לאורך תקופה של 3 שנים טענה המבקשת כי המפלסת נגנבה.

מתן רשות לביצוע התיקון המבוקש, לשיטת המשיבים, יאפשר לה לשפר עמדותיה ולהכניס לרשימת הסוגיות שבמחלוקת עניין שעד כה לא היה במחלוקת כלל.

לטענת המשיבים המבקשת משנה גרסאותיה. כאשר השינוי הנוכחי לא נתמך בשום ראיה שהוצגה גלויות לבית המשפט ויותר מכך בלא שהמבקשת תמכה בקשתה כאן בתצהיר של עורכי אותה חקירה פרטית.

המשיבים טוענים כי התצהיר שצורף לבקשה אינו עולה על דרישות התקנות: הוא לקוני ואינו מפרט את העובדות שהביאו את המבקשת לעשות תפנית משעותית כזו בגרסתה.

המשיבים טוענים כי הכחשת ענין הגניבה, כעת, למעשה מעלה טענות מרמה חמורות כנגדם ומחייב הצגת ראיות ולכל הפחות תצהיר אשר יצדיק מתן רשות לביצוע התיקון המבוקש.

המשיבים מוכנים לאפשר למבקשת הגשת התצהיר אותנטי של עורכי החקירה המכיל את העובדות החדשות, אולם לשיטתם אין לאפשר את התיקון בלא אותו תצהיר.

בנוסף מבקשים המשיבים לחייב את המבקשת בהוצאות משמעותיות בגין הגשת בקשה זו.

דיון

תקנה 92 לתקנות מאפשרת תיקון כתבי הטענות בכל שלב משלבי הדיון, אם יש בתיקון כדי לסייע להכרעה בשאלות שבמחלוקת. יחד עם זאת יש לקרוא תקנה זו יחד עם תקנה 149(ב) לתקנות , אשר מאפשרת את תיקון כתבי הטענות לאחר קדם המשפט רק מטעמים מיוחדים שירשמו ורק אם ללא התיקון יגרם עיוות דין.

יש לרכז איפוא את בקשות התיקון לשלב קדם המשפט ולאפשרו בשלב מאוחר יותר רק בהתקיימם של טעמים מיוחדים.

ומן הכלל אל הפרט:

בפני תביעה המצויה בבירורה הראשוני היינו בשלב קדם המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ