אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור על חומרת העונש של חבר בארגון הג'יהאד האסלאמי-נדחה

ערעור על חומרת העונש של חבר בארגון הג'יהאד האסלאמי-נדחה

תאריך פרסום : 10/12/2007 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
2450-07
19/11/2007
בפני השופט:
1. אל"ם אהרון משניות -אב"ד
2. אל"ם אלי וולף
3. סא"ל אלי בן טובים


- נגד -
התובע:
מוחמד מחמוד עליאן חליל אבראהים (/דיריה) ת"ז 911662377
עו"ד אוסאמה עודה
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
פסק-דין

השופט סא"ל א' בן טובים :

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות כדלקמן:

  1. בחבורת בארגון הג'יהאד האסלאמי (להלן: גא"פ) או בזרוע הסטודנטיאלית של ארגון זה משנת 2002. המערער הקים חוליה של הארגון בשנת 2003 וגויס לחולייה צבאית בשנת 2005.
  2. בביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת בכך שגייס אנשים לארגון גא"פ, חילק כפרו לאזורים ומינה אחראים לאזורים, וביניהם מוסא חמד עליו היה אחראי. 
  3. בקשירת קשר לביצוע עבירה, בכך שביקש שיסופק לו נשק לצורך ביצוע פיגוע ירי לעבר ישוב אפרתה.
  4. בזריקת חפץ נפיץ, בכך שבתחילת 2005 זרק מטען צינור לעבר ג'יפ צבאי.

בגין עבירות אלו הוטל על המערער עונש של 45 חודשי מאסר לריצוי בפועל, מיום מעצרו ב-30.6.05, ו-15 חודשי מאסר על תנאי.

הערעור הוא כנגד חומרת העונש. לטענת הסנגור העונש שהוטל אינו תואם את העונשים שהוטלו על שותפיו. מוסא חמד שנדון ל-30 חודשי מאסר ומורד ל-24 חודשי מאסר, לפיכך ביקש להפחית בעונש.

עיינו בכתב האישום בו הודה המערער, ובכתבי האישום בהם הודו שותפיו. אין זהות בין האישומים. המערער היה אחראי על פעילות הגא"פ בכפר בית פאג'ר. התגייס לחולייה צבאית, ביקש לבצע פיגוע ירי לעבר אפרתה, ואף ידה מטען חבלה לעבר כוחות צה"ל. מאחר ואין זהות בין העבירות בהן הורשע המערער לעבירות בהן הורשעו שותפיו, אין ממש בטענתו בדבר חוסר אחידות בענישה.

מקובלת עלינו עמדת בית המשפט קמא כי העבירות שביצע המערער והעלייה ההדרגתית בחומרת מעשיו מצדיקים עונש חמור יותר מאשר העונש שקבלו שותפיו. להבדיל משותפיו, המערער הורשע בזריקת מטען נפץ על ג'יפ צבאי, עבירה שרמת הענישה עליה בלבד היא של כ-24 חודשי מאסר בפועל, הרשעה בעבירה זו יוצרת הבדל מהותי לעניין הענישה בהשוואה לשותפיו. בנסיבות אלה, לא ראינו מקום להתערב במידת העונש שהושת על המערער.

לפיכך, החלטנו לדחות את הערעור.

הנשיא אל"ם א' משניות :

אני מסכים.

השופט אל"ם א' וולף :

אני מסכים.

הוחלט כאמור, בפסק דינו של השופט אל"ם א' בן טובים.

ניתן והודע היום, 19 בנובמבר 2007, ט' בכסלו התשס"ח, בנוכחות המערער, ב"כ והתוב"ץ.

___________________              __________________            ___________________

שופט                                            אב"ד                                                         שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ