אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור על הרשעה ועונש בגין עבירה של חבלה בכוונה מחמירה

ערעור על הרשעה ועונש בגין עבירה של חבלה בכוונה מחמירה

תאריך פרסום : 11/09/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון
4314-04
05/09/2007
בפני השופט:
1. א' א' לוי
2. א' גרוניס
3. ס' ג'ובראן


- נגד -
התובע:
ליסר יפים
עו"ד יעקב מרגולוב (מטעם הסנגוריה הציבורית
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד אבי וסטרמן
פסק-דין

השופט א' א' לוי:

1.        האישום

           האירועים בהם עוסק ערעור זה התרחשו בבנין משותף הנמצא בחיפה. המערער גר בקומה השנייה של הבניין, בעוד ששכניו, בלה ויבסי איצקוב, גרים בקומה השלישית.

           בכתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה נטען, כי בין המערער למשפחת איצקוב קיים סכסוך מר הנמשך מספר שנים. בתאריך 10.12.00 הגיעה בלה איצקוב (להלן: המתלוננת) לבניין כשהיא נושאת עמה סל קניות. במעלה המדרגות פגשה את המערער, וזה חבט בה מספר פעמים באמצעות כלי מושחז. כתוצאה מכך נחבלה המתלוננת קשות בראשה, אולם הצליחה להגיע לדירתה כשהיא שותתת דם. היא הובהלה לבית חולים, ובדיקה העלתה כי נגרמו לה מספר רב של חתכים בקרקפת, ושברים מרוסקים ודחוסים בגולגולת.

2.        ההליכים בפני הערכאה הדיונית

           המתלוננת לא זכרה כיצד נחבלה, ומנגד הכחיש המערער במהלך משפטו כי הוא היה זה אשר גרם לחבלות שאובחנו בראשה. לטענתו, הוא ראה אותה נופלת במדרגות הבניין תוך שראשה נחבט בסורגיו של המעקה.

           בית המשפט המחוזי לא נתן אמון בגרסת המערער, וזאת נוכח סתירות שנתגלו בה, ובעיקר נוכח ראיות נוספות שהיו בפניו, וביניהן אלו: עדות בעלה של המתלוננת שנמצאה אמינה, לפיה בעת ששהה בדירתו שמע את המערער אומר משהו הקשור לשתיית מים ומקלל במילה "זונה"; סל הקניות של המתלוננת היה מלא במצרכים ופתוח בחלקו העליון, ולפיכך, אם נכונה הגרסה לפיה נפלה המתלוננת במדרגות, היו אמורים המצרכים להתפזר, ולא כך קרה; התרשמותו של עובד מד"א (טל דרורי), לפיה על פי הממצאים בשטח וניסיונו אין מדובר בנפילה, ועל כן הוא טרח והזעיק את המשטרה לזירה; עדותו של מומחה התביעה פרופ' היס, ולפיה הנזקים בראשה של המתלוננת אינם מתיישבים עם נפילה במדרגות; ולבסוף, כתמי הדם שנמצאו מול דירת המערער, על מעקה המדרגות, על הדלת והידית שלה, אינם מתיישבים עם גרסת הנפילה.

           נוכח האמור, נקבע כי גרסתו של המערער אינה מתיישבת עם מסכת הראיות הנסיבתיות שהונחה בפני בית המשפט, ועל כן, הורשע המערער בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה לפי סעיפים 329(1) ו-(2), לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בעקבות כך נדון המערער ל-13 שנות מאסר ושנתיים מאסר על-תנאי.

           המערער משיג בפנינו כנגד הרשעתו, ולחלופין, על העונש שהושת עליו.

נימוקי הערעור

3.        בא-כח המערער, המודע להלכה בדבר אי-התערבותה של ערכאת הערעור בממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה הדיונית, סבור כי המקרה הנוכחי נמנה על אותם חריגים שהוכרו בפסיקה כמצדיקים לסטות מן הכלל, ולהלן חלק מנימוקיו לכך:

           א) לחבלות שנגרמו למתלוננת לא היו עדי ראייה, זולת המערער, והיא עצמה לא היתה יכולה לסייע לברר את נסיבות פציעתה הואיל ולא זכרה אותן. במצב זה, כאשר בית המשפט נדרש לתור אחר המנגנון שהוביל לפציעתה של המתלוננת, היה נכון להסתייע בחוות דעתו ועדותו של מומחה ההגנה, ד"ר רוגב, שהביא בפני בית המשפט משנה סדורה התומכת בגרסת המערער.

           ב) מאידך, נטען כי קשה לייחס משקל לעדותו של מומחה התביעה, פרופ' היס, הואיל ובדיקתה של המתלוננת נעשתה על ידו רק בחלוף מספר ימים מאז פציעתה, ולאחר שעברה טיפול כירורגי אשר שינה לחלוטין את סימני הפציעה המקוריים. העולה מכך הוא, שפרופ' היס לא היה יכול לדעת אם בראשה של המתלוננת נגרמו פצעי חתך שמקורם בתקיפה במכשיר מושחז.

           ג)  מציאותם באיחור של סימני מריחה של דם על דלת ביתו של המערער, מעוררת, למצער, תמיהה, הואיל ובאותם סימנים לא הבחינו חוקרי המשטרה בביקורם הראשון בזירה. כך או כך, אפשר שמקורן של אותן מריחות והכתמים שנמצאו על ידית דלת ביתו של המערער בניסיונה של המתלוננת להיאחז בהם כדי לקום לאחר נפילתה.

           ד)  מסקנתו של בית המשפט לפיה נתגלו בגרסת המערער שקרים וסתירות, היתה שגויה.

           ה)  החוקרים חטאו במחדל כאשר לא ניסו לאתר כתמי דם על מעקה המדרגות, ובכך גרמו למערער נזק ראייתי.

           מנגד, סבורה המשיבה כי הרשעת המערער בדין יסודה, ועל כך היא עותרת לדחות את הערעור.

4.        דיון

           בתאריך 13.12.00 נרשמה מפיו של המערער הודעה בה מסר את גרסתו לאירועים (ראו ת/2), וכך נרשם מפיו: "בשעה 11:35 בערך אני עליתי הביתה ועוד בתחילת המדרגות לדירה שלי ראיתי את בלה איצקוב עומדת במדרגות מעל הדירה שלי והיא החזיקה ביד איזה שקית, אני לא יודע בדיוק אני לא זוכר ואז היא אמרה לי בלה אמרתי לך לא לדפוק את השטיח ורק אז שמתי לב אליה והיא צחקה... הניפה את ידיה, ואני לא יודע אם בכוונה או לא בכוונה היא נפלה מהמדרגות ישר ליד דלת הכניסה לבית שלי, וכל המדרגות היו דם,  ואז בקטע שהיא נפלה במדרגות ראיתי שהראש שלה נחבט במעקה". המערער נשאל בחקירתו מדוע לא הושיט עזרה למתלוננת בעקבות פציעתה, ועל כך הגיב באומרו: "אני בכלל לא חשבתי על זה", וטעמו עמו, היינו, נוכח היחסים המעורערים בינו למשפחת איצקוב, חשש כי החשד לפציעת המתלוננת יופנה אליו, ועל כן מיהר ללכת לתחנת המשטרה כדי להצהיר על חפותו. ואכן, ביקורו של המערער במשטרה ביום 10.12.00 תועד בזיכרון דברים שרשם השוטר יעקב מגרלישוילי ביום 20.12.00, וממנו עולה כי המערער הגיע לתחנה כאשר הוא פולט דברים לא ברורים ונראה מבולבל, וניתן היה להבין ממנו כי היה מעורב בקטטה. המערער נותר בתחנה במשך מספר שעות, כאשר היומנאי מנסה להשיג ניידת ושוטרים אשר יחקרו את עניינו, אולם משנקפו השעות וניידת לא הגיעה, נאמר למערער ללכת לביתו. לאחר יומיים שב המערער והגיע לתחנה, והפעם ביקש ממגרלישוילי לאשר כי ביקר בתחנה ביום 10.12.00.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ