אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור על החלטה לפטור מאגרה של תביעה של מפרקי שתי חברות

ערעור על החלטה לפטור מאגרה של תביעה של מפרקי שתי חברות

תאריך פרסום : 01/08/2001 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
000580-97
09/07/2001
בפני השופט:
ד"ר קלינג גבריאל

- נגד -
התובע:
1. גל יוזמה ופיתוח בשומרון בע"מ (בפירוק
2. אהליבה לימיטיד בע"מ (בפירוק

הנתבע:
1. משה זינגל עו"ד (מפרק
2. ארנון גרפי עו"ד (מפרק
3. ישי גלעדי ואח'
4. מדינת ישראל

עו"ד צבי טהורי
עו"ד שפיגלמן
עו"ד הדר ניסים
פסק דין

החלטה

בפני בקשה שהוגשה ב6.5.97- לפטור מאגרה של תביעה של מפרקי שתי חברות.

המדינה הודיעה בתגובה שהוגשה ב13.7.97- כי אין היא מתנגדת לבקשה עד לסכום תביעה של
2.1 מליון דולר תוך חיוב המפרקים לתשלום אגרה בגין הסעד שלא ניתן להעריכו בכסף.

לדיון היום התייצבו באי כח הנתבעים אשר גם הגישו תגובות בכתב והם מתנגדים למתן פטור
כלשהו. כן ביקשו לחקור את אחד המפרקים על התצהיר אשר נתן בתמיכה בבקשה.

אם אין לנתבעים מעמד, והמפרקים אינם עומדים על בקשתם בכל הנוגע לסכום התביעה העולה
על 2.1 מליון דולר, אין צורך לקיים דיון באשר לכך נתנה הסכמת המדינה.

הנתבעים טוענים כי יש להם מעמד בבקשה זו. לא יכולה להיות מחלוקת כי לנתבעים יש ענין
בבקשה לפטור מאגרה, באשר דחייתה של בקשה זו תחסום בפני המפרקים את דרכם בניהול
התביעה נגד הנתבעים. אינני סבור שדי בכך כדי להקנות לנתבעים מעמד. עניינה של אגרה
הוא תשלום לאוצר המדינה ואינני סבור שהשתתה של אגרה על תובעים נועדה לחסום את דרכם
לבית המשפט. הטלת האגרה נועדה בעיקרו של דבר לתכליות פיסקליות ולכיסוי הוצאות אוצר
המדינה, בין על העמדת בתי המשפט לרשות המתדיינים ובין הוצאות אחרות. לכן בעל הדין
של מבקש הפטור הוא המדינה המיוצגת ע"י היועץ המשפטי לממשלה.

טוענים הנתבעים כי היו בעלי דין בהליכים מקדמיים שההליך שבפני דומה להם, ובעלי הדין
הם בעלי דין זהים. כן טוענים הם שאף בתובענה זו היו בעלי דין, וכי קיימת החלטה
שיהיו בעלי דין גם בבקשה שבפני. ההחלטה שעליה סומכים הנתבעים היא החלטתה של כבוד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ