אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור כנגד העונש שנגזר לחייל שפלט כדור וגרם לפציעתו של ילד- התקבל

ערעור כנגד העונש שנגזר לחייל שפלט כדור וגרם לפציעתו של ילד- התקבל

תאריך פרסום : 22/10/2008 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים
105-08
03/09/2008
בפני השופט:
1. אל"ם דורון פיילס- המשנה לנשיא
2. אל"ם אבי לוי
3. אל"ם אמיר עוזיאל


- נגד -
התובע:
טור' מוהנד אלסייד
עו"ד סרן דניאל טבקוב
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סרן עדי ליבוביץ'
פסק-דין

על המערער, טור' מוהנד אלסייד, הוטלו 90 ימי מאסר לריצוי בפועל בדרך של עבודה צבאית, שנת מאסר על תנאי למשך שלוש שנים לבל יעבור עברה של שימוש בלתי-חוקי בנשק וכן פיצויים למתלונן בסך של 1000 ש"ח. עונש זה הוטל במסגרת הסדר טיעון לנוכח הרשעת המערער, על-פי הודאתו, בעברה של שימוש בלתי-חוקי בנשק, לפי סעיף 85 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955 (החש"ץ), שעניינה בפליטת כדור מנשקו האישי, אשר גרמה לפציעתו של ילד, אשר ישב בסמוך למקום עומדו.

הסדר הטיעון, אשר הושג בין הצדדים, הותיר את נושא משך המאסר המותנה ואת תקופת התנאי לשיקול-דעתו של בית-הדין קמא הנכבד.

ערעור ההגנה הופנה אך ורק נגד רכיב זה בעונש (על שני חלקיו), כאשר עיקר הנמקתו נגע לכך שמשכו של עונש המאסר המותנה איננו פרופורציונלי ביחס לחומרת העברה שבה הורשע המערער, ואילו תקופתו חורגת מהתקופה המרבית הקבועה בדין.

האמור באירוע, אשר אותו הגדיר הסנגור המלומד כ"פזיז" או כ"רשלני"; הוא לא לווה בכוונה או במחשבה פלילית אלא בקלות-דעת של חייל חדש ובלתי-מנוסה, אשר כיום, שנתיים אחרי האירוע, הוא חייל ותיק ומנוסה, הבקיא בתפעול הנשק. משהעונש המותנה משתרע על כל עברה של שימוש בלתי-חוקי בנשק אשר עלול המערער לעבור ולו בנסיבות הקלות ביותר, אין מקום, לדעת הסנגור, לכבול את שיקול-דעתה של הערכאה אשר תתבקש להפעילו, בפרט לנוכח העובדה שעניין לנו בחייל נשוי ואב לילדים קטנים.

מעבר לכך, טען הסנגור, כי תקופת התנאי (שלוש שנים) חורגת מזו הקבועה בסעיף 32(ה) לחש"ץ (שנתיים בלבד) מקום שבו מורשע חייל בביצוע עברה צבאית. מעבר לעניין זה, טען הסנגור המלומד, כי לא היה מקום להטיל עונש מותנה ולו לתקופה של שנתיים (היא, כאמור, התקופה המותרת המרבית), זאת שכן האירוע אירע לפני כשנתיים (בשנת 2006) ואילו כתב-האישום הוגש בשיהוי של שנה או אף יותר מכך. במשך כל התקופה הזו לא עבר המערער עברה מסוג זה, ולפיכך, יש לראותו כמי שעמד, למעשה, בתקופת מבחן ארוכה עוד לפני גזרת דינו. טוען הסנגור, אילו התנהלו ההליכים המשפטיים במהירות, והיה מוטל על המערער עונש מותנה, חלק הארי של תקופה זו כבר היה מאחוריו. הסנגור הוסיף כי גם הכפירה באשמה וניהול הליך ההוכחות בתיק בעקבותיה היו מוצדקים, ולא היו "גררת" ההליך שלא לצורך. לבסוף, במסגרת הסדר-הטיעון, שונה כתב-האישום, כך ששיקף את עמדת המערער, בדברי כפירתו לאשמה.

המערער צפוי בקרוב לסיים שירותו בצה"ל, וגם זהו טעם, לדעת הסנגור, המצדיק לקצר את תקופת התנאי.

בפתח הדיון לפנינו, הודיעו הצדדים, כי הגיעו לכלל עמדה מוסכמת ביחס לתוצאה הראויה לערעור זה. לפי עמדה זו, התבקשנו, חלף העונש המותנה אשר הוטל על המערער בבית הדין קמא, להטיל ארבעה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים.

הסכמת הצדדים ראויה בעינינו ומצאנו לכבדה ככתבה וכלשונה.

יוצא, אפוא, שחלף עונש המאסר המותנה שהוטל בבית הדין קמא, יושתו על המערער ארבעה חודשי מאסר על תנאי שלא יעבור במשך שנתיים עברה של שימוש בלתי חוקי בנשק מכל סוג שהוא.

ביתר רכיבי הענישה אין כל שינוי.

ניתן והודע היום, ג' באלול התשס"ח, 3 בספטמבר 2008, בפומבי ובמעמד באי-כוח הצדדים. הסנגור יעביר תוכן גזר-הדין לידיעת המערער.

         ______________        ______________        ______________

              המשנה לנשיא                         שופט                                 שופט

חתימת המגיה: _________________                      העתק נאמן למקור
                                                                                             רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל
תאריך: ______________________                       ק' בית הדין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ