אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור בנושא ביטול פסק בורר

ערעור בנושא ביטול פסק בורר

תאריך פרסום : 07/10/2002 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
3416-02
06/10/2002
בפני השופט:
ד' דורנר

- נגד -
התובע:
1. לידו כנרת בע"מ - טבריה
2. חוף גיא בע"מ - טבריה
3. נחום עב - חוף סירונית
4. טבריה
5. אהרון אמסלם - חוף רון
6. טבריה
7. ניסים מזרחי - חוף התכלת
8. טבריה
9. משה אוחנה - החוף השקט
10. טבריה
11. יוסי כהן - בית קפה ומסעדה גלי-גיל
12. טבריה
13. שמואל ומשה אוחנה - מסעדת צלי אש
14. טבריה
15. עיזבון המנוח עבאדי אלי ז"ל - קפה הים
16. טבריה
17. עיזבון המנוח שלמה אוחנה ז"ל - מסעדת נוף הכנרת
18. טבריה
19. עיזבון המנוח יוסף אייזן ז"ל - חוף האילנות
20. מושבה מגדל
21. עיזבון מרים ומיכאל כרסנטי ז"ל
22. ע"י מר יואל כרסנטי - מושבה מגדל
23. יואל כרסנטי - מושבה מגדל
24. אליעזר קורן
25. בשמו ובשם עיזבון המנוח
26. שלום קורן ז"ל
27. מושבה כנרת
28. עיזבון המנוח מרדכי רחמים ז"ל - חוף שלדג
29. מושבה כנרת

עו"ד דרור חוטר - ישי
הנתבע:
1. מקורות חברת מים בע"מ
2. מדינת ישראל

עו"ד מיכאל קירש
עו"ד צבי כהנא
פסק דין

החלטה

1. בתחילת שנת 1969, בעונת הגשמים, הציפה הכינרת פעמיים קטעי חוף. ההצפות גרמו
נזקים לנכסיהם של 15 המבקשים וכן של קיבוץ עין-גב. הם תבעו את נזקיהם מהמדינה
וממקורות חברת מים בע"מ )להלן: מקורות(, בתובענה שהגישו בבית-המשפט המחוזי בנצרת
בשנת 1970. בית-המשפחוזי קיבל את התביעה, ופסק כי המדינה ומקורות אחראיות לנזקים
שנגרמו לתובעים בשתי ההצפות. קביעת שיעור הנזקים נמסרה, בהסכמת הצדדים, לבוררות.
בתוך כך, קיבל בית-המשפט העליון את ערעור מקורות והמדינה )בע"א 685/77, לא פורסם(.
בפסק-הדין שניתן בתאריך 8.7.82 נפסק,י המדינה ומקורות אחראיות אך לנזקים שנגרמו
בהצפה השנייה. על הבורר, השופט בדימוס שלמה אלקיים, שמונה בשנת 1984, מוטל היה
איפוא להחליט רק בדבר שיעור הנזק שנגרם בהצפה השנייה.

הבוררות נמשכה שנים רבות, ובמהלכה הגיעו הצדדים להסכם דיוני )להלן: הסכם הביניים(,
על-פיו תחילה תידון תביעת קיבוץ עין-גב ויינתן פסק לגביה, ובעלי-הדין ינסו ליישם את
הפסק בשינויים המתחייבים לגבי שאר התביעות; אם הצדדים לא יגיעו להסדר תימשך
הבוררות, ובגידרה "קביעותיו של פסק-דין עין-גב, המתבססות על עדותו של קרסיק, יחולו
בשינויים המחויבים ביחס ליתר התביעות".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ