עק"פ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים פליליים
|
61079-10-13
12/03/2015
|
בפני השופטים:
1. י' גריל שופט בכיר (אב"ד)
2. א' קיסרי שופט
3. ס' ג'יוסי שופט
|
| - נגד - |
המערער:
מיתקאל עיאשי
עו"ד ש' בלומנפלד בעק
|
המשיבים בעק"פ 35566-10-13המערערים בעק"נ 61079-10-13:
1. אחסאן עיאשי
2. סמאח עיאשי
עו"ד ש' בלומנפלד
|
| פסק דין |
א.בפנינו שני ערעורים שהדיון בהם אוחד על הכרעת הדין של בית משפט השלום בחיפה (ס. הנשיא השופטת א. קנטור מיום 16.5.13 בתיק ק"פ 3315-04-09) לפיו הורשעו שני המערערים בתיק עק"נ 61079-10-13 בעבירות על סעיפים 379 + 380 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").
המערערים זוכו מעבירת האיומים שיוחסה להם לפי סעיף 192 של חוק העונשין.
כן מוגש הערעור על קולת העונש שהטיל בית משפט קמא בגזר דינו מיום 9.9.13 לפיו נדון כל אחד משני המערערים למאסר מותנה של 6 חודשים למשך שלוש שנים ולפיצוי המתלונן, הוא הקובל, בסכום של 3,000 ₪ כל אחד מהם.
ב.בתיק עק"פ 35566-10-13 הוגש ערעורו של המשיב המלין כנגד קולת גזר דינם של המערערים ועל כך שבית משפט קמא נמנע בהחלטתו ביום 9.9.13 מלהורות לנקבלים (המערערים) להמציא לב"כ המשיב ולבית המשפט עותק מן המרשם הפלילי שלהם.
ג.יובהר כי שני המערערים בעק"נ 61079-10-13 שהם המשיבים בעק"פ 35566-10-13 ייקראו להלן: "המערערים", והמשיב ב-עק"נ 61079-10-13 שהוא המערער בעק"פ 35566-10-13 ייקרא להלן: "המשיב".
ד.הנסיבות הצריכות לעניין הינן בתמצית אלה:
ביום 6.4.09 הגיש המשיב קובלנה פלילית פרטית כנגד שני המערערים (שהם אחים) לפי סעיף 68 של חוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ד-1984 (להלן: "חוק סדר הדין הפלילי"), ובהם שני אישומים.
באישום הראשון נטען, שכשבוע לפני 14.3.09 היה המשיב ברכבו בצומת קרית אתא, המערער מס' 2 היה אותה עת במקום ברכבו, יחד עם אדם נוסף, ואיים על המשיב בכך שאמר לו: "אני אטפל בך כמו שצריך, אני אהרוג אותך. לכן ייחס המשיב למערער מס' 2 באישום הראשון עבירת איומים לפי סעיף 192 של חוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת