אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עצמון נ' מדינת ישראל

עצמון נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 25/06/2012 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
98-06-12
21/06/2012
בפני השופט:
כרמית פאר גינת

- נגד -
התובע:
בעז עצמון ע"י ב"כ עו"ד חגי פונדק בהעברה מעו"ד אסף שמיר
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.המדובר בבקשה לביטול פסילה מנהלית. זאת לאחר שהמבקש נפסל מנהלית למשך 30 ימים, ע"י קצין משטרה, בגין חשד שעבר עבירה של נהיגה במהירות העולה על המהירות המירבית המותרת.

2.כעולה מחומר הראיות, רכב משטרתי בכביש 70 קלט את רכבו של המבקש במהלך נסיעה במהירות של 160 קמ"ש, במקום בו המהירות המירבית המותרת הינה 90 קמ"ש. המהירות נמדדה באמצעות מכשיר הממל"ז. טווח גילוי הרכב היה 167.2 מטר.

3.ב"כ המבקש טען להעדר ראיות לכאורה. לטענתו, עקף את המבקש אופנוע במקום המדידה, והמבקש לא נסע במהירות שנרשמה במכשיר הממל"ז.

כמו כן, טען ב"כ המבקש כי המבקש הוביל שיירת רכבי אספנות, והשוטר לא הצליח לעצור את המבקש במקום המדידה אלא לאחר מכן.

ב"כ המבקש ציין כי עברו התעבורתי של המבקש אינו מכביד, וכי אין המדובר במבקש המסכן את ציבור המשתמשים בדרך. לאור כל זאת, עתר להחזרת רישיון הנהיגה.

4.ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, קיימות ראיות לכאורה. מסוכנותו של המבקש נלמדת מעצם החשד לביצוע העבירה, נהיגה במהירות העולה ב- 70 קמ"ש על המהירות המותרת.

5.סמכות הפסילה של קצין המשטרה מותנית בכך שקיימות ראיות לכאורה שהנהג עבר עבירה, ועל כן יש יסוד להניח כי יוגש כנגדו כתב אישום.

מעיון בחומר החקירה ובתיק החקירה שהוצג בפני, עולה שאכן קיימות ראיות לכאורה לכך שהמבקש עבר עבירה של נהיגה במהירות העולה על המהירות המירבית המותרת.

6.המבקש נתפס כשהוא נוהג במהירות של 160 קמ"ש. טווח גילוי הרכב היה 167.2 מטר. מכשיר המדידה באמצעותו נקבעה המהירות הינו הממל"ז.

אמינותו של מכשיר זה הוכחה בפסיקה פעמים רבות.

בחומר הראיות מזכרים של שוטרים הסותרים את גירסתו של המבקש, לפיה הוביל שיירה של רכבי אספנות. ממזכרים אלו עולה כי רכבי האספנות המתינו לרכבו של המבקש בתחנת הדלק, ולא נסעו לאחר רכבו של המבקש.

7.טענותיו של ב"כ המבקש לעניין אופן המדידה ומהימנות המדידה ע"י מכשיר הממל"ז, הינן טענות אשר מקומן להתברר במסגרת ההליך העיקרי , ואין בהן כדי להחליש מעוצמת הראיות לכאורה הקיימות בחומר החקירה בשלב זה.

8.משקבעתי כי קיימות ראיות לכאורה, הרי עדיין נשאלת השאלה האם יש בהמשך נהיגת המבקש משום סכנה לציבור?

9.המבקש נתפס כשהוא נוהג במהירות גבוהה ב- 70 קמ"ש מהמהירות המותרת. מעבר לכך, למבקש רישיון נהיגה משנת 1982, ולחובתו 43 הרשעות קודמות.

נתונים אלו יש בהם כדי ללמד על מסוכנותו של המבקש.

10.משקבעתי כי קיימות ראיות לכאורה, ואף ניתן ללמוד על מסוכנותו של המבקש הן מעצם החשד לביצוע העבירה נשוא בקשה זו, והן לאור עברו התעבורתי, הרי שלא נראה כי נפל פגם בהחלטתו של הקצין הפוסל, ונראה כי מדובר בהחלטה העומדת במתחם הסבירות.

11.אשר על כן, הבקשה נדחית.

12.חומר החקירה הוחזר למשיבה. המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"ב, 21 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ