עפ"ת
בית המשפט המחוזי
|
27754-01-16
30/06/2016
|
בפני השופטת:
עמיתה ק. רג'יניאנו
|
| - נגד - |
מערער:
יטאח דניאל
עו"ד ליעוז הקרי
|
משיבה:
מדינת ישראל
עו"ד עינת לב ארי (פרקליטות מרכז)
|
| פסק - דין |
1.בפני ערעור על פסק-הדין של בימ"ש השלום לתעבורה בפ"ת (כב' השופטת מגי כהן) בתת"ע 5579-11-14 מיום 2.12.2015 במסגרתו הורשע המערער בעבירה של נהיגה ברכב עם ארבעה נוסעים, ללא מלווה, וזאת בהיותו נהג חדש שטרם מלאו לו 21 שנים, בניגוד לסעיף 21 (א) (2) לפקודת התעבורה ונגזרו עליו שלושה חודשי פסילה של רישיון הנהיגה, קנס בסך 800 ₪ ופסילה על תנאי של שלושה חודשים.
2.השתלשלות האירועים
א.בתאריך 26.9.2014 בשעה 23:42 נהג המערער ברכב כשהוא מסיע ארבעה נוסעים. במהלך נסיעתו עוכב על ידי שוטר בטענה כי נהג במהירות הגבוהה מהמהירות המותרת.
השוטר( להלן השוטר הראשון) נטל מהמערערת את רישיון הנהיגה שלו, נתן לו אישור נטילה ואישור נהיגה זמני עד לשעה 08:00 של היום למחרת.( להלן אישור נהיגה זמני)
בנוסף, זומן המערער לשמוע אצל קצין משטרה וקיבל הזמנה למשפט.
ב.המערער עזב את המקום בנהיגה כשברכבו 4 נוסעים (ללא מלווה). במהלך הנסיעה עוכב על ידי שוטר אחר (להלן: השוטר שני) לביקורת שגרתית. המערער הציג בפני השוטר את אישור הנהיגה הזמני שקיבל מהשוטר הראשון.
ג.השוטר השני בדק את פרטיו של המערער במסוף המשטרתי וקיבל את המידע כי המערער הינו נהג חדש. בעקבות כך נתן השוטר השני למערער אישור נטילת רישיון נהיגה נוסף ומסר לו הזמנה למשפט בעבירה של נהיגה עם ארבעה נוסעים נוספים ברכב ללא מלווה, כשהוא נהג חדש וטרם מלאו לו 21 שנים – עבירה בניגוד לסעיף 12 (א) (2) לפקודת התעבורה.
כתב אישום זה היה נושא הדיון בבימ"ש קמא.
3.בתשובה לכתב האישום כפר המערער בעבירה המיוחסת לו . בא כוחו הוסיף "לטענתנו הוא נהג על פי הוראות שוטר. מודה בגיל, במספר הנוסעים ושלא היה מלווה".
בישיבה ביום 2.12.2015 הודה המערער שהוא רשום במשרד הרישוי כנהג חדש.
ב"כ הצדדים הודיעו כי הגיעו להסכמה לפיה הם מסתפקים בהגשת המסמכים, ללא צורך בשמיעת עדים ויסכמו טיעוניהם המשפטיים.
4.להלן המסמכים שהוגשו בבימ"ש קמא והרלוונטיים לעניין:
ת/1 – הזמנה לדין וכתב אישום מ-27.9.2014 שעה 20:53 (שנרשם על ידי השוטר השני) בעבירה של "הסעת 4 נוסעיך ברכב, ללא מלווה, בהיותו נהג חדש שטרם מלאו לו 21 שנים.