עפ"ג
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים
|
27209-08-15, 9471-09-15
05/11/2015
|
בפני השופטים:
1. י' גריל - שופט בכיר (אב"ד) 2. כ' סעב 3. ש' ברלינר - שופט עמית
|
- נגד - |
המערערת בעפ"ג 27209-08-15והמשיבה שכנגד בעפ"ג 9471-09-15:
מדינת ישראל עו"ד מאיה הרטמן מפרקליטות מחוז חיפה (פלילי)
|
המשיב בעפ"ג 27209-08-15והמערער שכנגד בעפ"ג 9471-09-15:
יוסי קינן (אסיר) עו"ד סיגל עפרוני – ס. ציבורית
|
פסק דין |
א.מבוא
1.בפנינו שני ערעורים, שהדיון בהם אוחד, המופנים כנגד גזר דינו של בית משפט השלום בחדרה (כב' השופטת רקפת סגל מוהר), שניתן ביום 20.7.15, במסגרת ת"פ 61588-01-14 (להלן: "בית משפט השלום"). מחד בעפ"ג 27209-08-15 מלינה המדינה (להלן: "המדינה") על קולת העונש, ומאידך בעפ"ג 9471-09-15 מלין הנאשם יוסי בן בכור קינן אקנין (להלן: "קינן") על כך שבית המשפט לא הביא במניין עונשו ימי מעצרו תחת פיקוח אלקטרוני ועל חומרת העונש.
ב.ההליך בבית משפט השלום ומהות הערעורים:
2.קינן הורשע, על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, במסגרת הסדר טיעון, ב- 4 עבירות של שימוש פחזני באש או בחומר דליק בצוותא חדא, לפי סעיפים 338(א)(3) ו- 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), 4 עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות בצוותא חדא, לפי סעיפים 415 סיפא ו- 29 לחוק, ו- 4 עבירות של שימוש במסמך מזויף בצוותא חדא, לפי סעיפים 420 ו- 29 לחוק.
3.בית משפט השלום הטיל על קינן עונש של 20 חודשי מאסר בפועל, בניכוי תקופת מעצרו, 8 חודשי מאסר על תנאי במשך 3 שנים, וקנס בשיעור של 20,000 ש"ח או 60 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-10 תשלומים החל מיום 1.1.17.
4.ערעורו של קינן מתייחס למאסר בפועל שהוטל עליו וכן להחלטת בית משפט השלום שלא לנכות מתקופת המאסר את הימים בהם שהה קינן בתנאי מעצר בפיקוח אלקטרוני מאז כניסתו לתוקף של חוק הפיקוח האלקטרוני על עצור ועל אסיר משוחרר על תנאי (תיקוני חקיקה), התשע"ה – 2014 (להלן: "חוק הפיקוח האלקטרוני"). קינן מבקש לקצר את תקופת המאסר ולהסתפק בתקופת מעצרו. עוד מבקש קינן לקבוע כי מועדי תשלום הקנס יישארו כפי שנקבעו בגזר הדין.
5.מנגד, המדינה מבקשת בערעורה להחמיר באופן משמעותי בעונש המאסר בפועל שהוטל על קינן. המדינה טוענת כי מתחם הענישה במקרה זה צריך לעמוד על תקופה של 5 עד 8 שנות מאסר בפועל ולכן צריך להטיל על קינן עונש מאסר בפועל לתקופה ארוכה באופן ניכר מכפי שהטיל עליו בית המשפט השלום.
ג.עיקרי גזר הדין:
6.קינן, טכנאי גפ"מ (גז פחמימני מעובה) במקצועו, הודה והורשע בכך שבמהלך השנים 2009-2013, בהיותו בעליהן ומנהלן של חברות "אפרת שירותי גז בע"מ" ו "היאלי שירותי גז בע"מ" – קבלניות משנה של חברת "פזגז בע"מ" לצורך ביצוע עבודות בתחום הגז, העסיק את שני אחיו – גיל אקנין ואסף אקנין ואת מוחמד מוסא ואחמד מוסא כטכנאי גפ"מ (להלן: "גיל", "אסף", "מוחמד" ו- "אחמד" וביחד יקראו להלן "ארבעת העובדים"), וזאת חרף העובדה שהללו מעולם לא הוסמכו כדין ולא היו בעלי רישיונות כחוק לעסוק בעבודות בתחום הגז.