עפ"ג
בית המשפט המחוזי
|
18425-04-14
18/12/2014
|
בפני השופטים:
1. אברהם טל
2. קלרה רג'יניאנו
3. ד"ר שמואל בורנשטין
|
| - נגד - |
המערערים:
1. ליאב געדי
2. דרור געדי
|
המשיבה:
מדינת ישראל
|
| פסק דין |
1.המערערים, נאשמים 1 ו- 2 בת"פ 26462-03-13 (בימ"ש שלום בראשל"צ), הורשעו עפ"י הודאותיהם בקשירת קשר לפרוץ לדירות ולגנוב מתוכן בצוותא, ובפריצות לשתי דירות וגניבות מתוכן בצוותא.
מערער 1 הורשע גם באספקת 2 פלטות חשיש במשקל 195 גרם ברוטו לסוכן משטרתי. מערער 2 הורשע גם בפריצה לבית מגורים וגרימת נזק לרכוש נושא ת"פ 12560-12-12 (בימ"ש שלום ראשל"צ) כאשר בתאריך 3.12.12 סמוך לשעה 10:20 נכנס לחצר בית בראשל"צ, ותוך שהוא עוטה גרביים על ידיו, שבר את חלון הבית, קרע את רשת החלון והכניס את פלג גופו העליון לתוך הבית, ובהפרת הוראה חוקית נושא ת"פ 7114-07-13 כאשר בתאריך 7.4.13, במסגרת הליכי מעצרו בתיק מ"ת 26484-03-13, שוחרר לחלופת מעצר במרכז גמילה "בית אור אביבה". ביום 30.6.13, סמוך לשעה 9:30, הוא יצא מהמוסד בלווית מדריך לסניף הדואר בבית שמש, אך בהגיעם למקום הוא עזב את המקום ואת המדריך וביום 2.7.13 נתפס ישן מחוץ למרכז הגמילה, לאחר ששהה בבית דגן.
2.מערער 1 נידון ל- 28 חודשי מאסר בפועל, ל- 8 חודשי מאסר ע"ת ול- 4 חודשי מאסר ע"ת בתנאים המפורטים בגזר-הדין, לתשלום קנס בסכום של 5,000 ₪, לפסילה מלקבל או החזיק רישיון נהיגה למשך 10 חודשים בפועל ושנה ע"ת בתנאים המפורטים בגזר-הדין.
מערער 2 נידון לארבע שנות מאסר בפועל (כולל הפעלת שנת מאסר ע"ת במצטבר) ולשנת מאסר ע"ת ו- 6 חודשי מאסר ע"ת בתנאים המפורטים בגזר-הדין.
3.ערעורו של מערער 1 מופנה כלפי עונש המאסר והפסילה שהוטלו עליו וערעורו של מערער 2 מופנה כלפי עונש המאסר שהוטל עליו.
הערעור של שני המערערים מופנה נגד החלטת בימ"ש קמא לפיה עובדות כתב האישום מהוות עבירות של התפרצות לדירה וגניבה ולא ניסיון לעבור עבירות אלה, וכלפי המאסר בפועל.
תמצית העובדות בת"פ 26462-03-13
מכתב האישום בת"פ 26462-03-13 הנ"ל עולה כי במסגרת אכיפה משטרתית בנוגע לעבירות סמים ורכוש, הופעל סוכן משטרתי ונשכרו ע"י המשטרה 2 דירות בנתניה ורחובות.
המשטרה התקינה בכל דירה כספת, כאשר בכספת בדירה בנתניה הניחה 1,230 דולר ובכספת בדירה ברחובות הניחה תכשיטים בשווי 3,050 ₪.
במהלך חודש דצמבר 2012 נוצר קשר בין מערער 1, במהלכו הוא הציע לסוכן לבצע עימו ועם בן דודו, המערער 2, התפרצויות לדירות כאשר הסוכן ימסור לידיו מפתחות לדירות בהן הסוכן מבצע עבודות שיפוצים והמערער 2 יתפרץ אליהן.
בהמשך, ולאחר מספר מפגשים בין הסוכן למערער 1, מסר לו הסוכן את כתובת הדירה בנתניה, את מפתחות הדירה וקוד האינטרקום, והסביר לו כי בדירה יש כספת מתחת לכיור המטבח. מערער 1 מסר את מפתחות הדירה ואת כל המידע האמור למערער 2, ובתאריך 5.9.12 התפרץ המערער 2 לדירה, עקר את הכספת ממקומה וגנב מתוכה 1,230 דולר.
בנסיבות דומות מסר הסוכן למערער 1 את פרטי הדירה ברחובות, לרבות מיקומה של הכספת בדירה ואת מפתחות הדירה, והוא מסר אותם למערער 2, שהתפרץ לדירה, עקר את הכספת וגנב אותה על תכולתה, תכשיטים בשווי 3,050 ₪.
תסקיר שירות המבחן לגבי מערער 1
1.המערער 1 הוא בן 35, נשוי ואב לשניים אשר חווה ילדות מורכבת ובמהלך חייו הבוגרים עשה שימוש לרעה בסמים, ניהל קשרים שוליים, הסתבך בפלילים ואף ריצה תקופת מאסר לפני כעשור. לאחר שחרורו ממאסר הוא התחתן ופעל לשינוי בחייו, שהוביל אותו לניהול חיים נורמטיביים. הוא נגמל משימוש בסמים אך החל לשתות לשכרה. כיום הוא עובד כנהג, ועל פי חוו"ד מעסיקו מדובר בבחור רציני ואחראי.