מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עמ"ת 27121-11-16 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עמ"ת 27121-11-16

תאריך פרסום : 27/11/2016 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
27121-11-16
21/11/2016
בפני השופט:
רפאל יעקובי

- נגד -
העורר:
יוסף אלימלך
עו"ד דותן דניאלי (סניגוריה ציבורית)
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד גלעד משולם (תביעות תעבורה י-ם)
החלטה

1.עניינה של החלטה זו בערר על החלטת בית משפט השלום לתעבורה להאריך את מעצר העורר עד תום ההליכים בתיק פ"ל 4955-10-16.

2.בתיק הפלילי הנ"ל מואשם העורר בשורת עבירות שעיקרן נהיגה בשכרות ובקלות ראש במהירות גבוהה בהרבה מן המותר ואי ציות לאות של שוטר במדים וכל זאת בזמן פסילה וללא ביטוח.

3.בפרק "העובדות" שבכתב האישום מצוין כדלקמן:

"1.בתאריך 15.10.16 בשעה 02:40 ו/או בסמוך, נהג הנאשם ברכב פרטי מסוג מזדה מספר רישוי 662051 בכביש מס' 1, כוון כללי למערב, בסמוך לקמ' 43, אשר בשטח שיפוט העיר ירושלים.

2. אותה עת נהג הנאשם ברכב הנ"ל כאשר הודע לו כי הוא פסול מנהיגה כדלקמן:

1. תיק בימ"ש לתעבורה תל אביב, 8742-03-16 כב' השופט האוורמן, מיום 12.9.16 למשך 10 חודשים, בהעדרו, לאחר שהודע לו ואף שהוזהר כדין בדיון קודם.

3.באותן נסיבות נהג הנאשם ברכב הנ"ל במהירות 145 קמ"ש, כאשר המהירות המותרת בקטע כביש זה הינה 90 קמ"ש.

4.באותן נסיבות נהג הנאשם ברכב הנ"ל כאשר הוא שיכור. לאחר שבבדיקה שנערכה לו על פי חוק נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף הינו 535 מק"ג העולה על המידה הקבועה בחוק.

5.באותן נסיבות נהג הנאשם ברכב הנ"ל כאשר אינו מציית לאות של שוטר זאת כשהשוטר שהבחין בנאשם מבצע עבירת מהירות, סימן לו (כשהוא לבוש מדים ואפור זוהר ואותת בידו בפנס אדום) לעצור אך הנאשם המשיך בנסיעתו ולא שת לסימונו של השוטר ונעצר רק לאחר נסיעה כשניידת אחריו וגשר התאורה בה דולק. עד שנעצר בבטחה בצד הדרך.

6.באותן נסיבות נהג הנאשם ברכב הנ"ל כאשר אין לו תעודת ביטוח בת תוקף על השימוש ברכב.

7.באותן נסיבות נהג הנאשם ברכב הנ"ל בקלות ראש בכך שנהג כשהוא פסול לנהיגה, נוהג במהירות מעל הקבוע בקטע הכביש בו נהג, אינו מציית לאות השוטר, ללא ביטוח וכל זאת כשהוא שיכור".

4.בהחלטה מ- 18.10.16 קבע בית המשפט קמא לגבי הראיות לכאורה כי "אף אם קיימים כרסומים מסוימים בראיות, לא ניתן לומר כי אין ראיות לכאורה כנגד ה[עורר]", תוך שציין כי לגבי נהיגה בפסילה "קיימת שאלה בדבר עבירה זו, שאלה אשר מן הסתם תתברר בתיק העיקרי". בהמשך לכך קבע כי מן העורר נשקפת "מסוכנות רבתי" הנגזרת מהארוע ומעברו התעבורתי והפלילי של העורר וכי לכן תישקל חלופת מעצר רק לאחר קבלת תסקיר מעצר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ