מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עמרה נ' טוגנדהפט - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עמרה נ' טוגנדהפט

תאריך פרסום : 06/02/2014 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
38546-01-14
30/01/2014
בפני השופט:
צבי ויצמן

- נגד -
התובע:
יוסי עמרה
הנתבע:
דוד ישראל טוגנדהפט

החלטה

המבקש עותר למתן אורכה להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות ברחובות (כב' הש' גדעון ברק) מיום 2.1.14 בו נקבע, בין השאר, כי עליו לפצות את המשיב בגין נזקי רכוש שנגרמו לו בשל תאונה בין רכבי הצדדים.

המבקש טוען כי לא הגיש את הערעור במועד כיוון שסבר כי ימי שישי ושבת אינם נמנים במנין הימים.

המשיב מתנגד למבוקש וטוען כי המבקש לא צירף תצהיר לבקשתו כדרישת התקנות ולא פירט את סיכויי הצלחתו בהליך.

ע"פ סע' 64 לחוק בתי המשפט (נ"מ) התשמ"ד – 1984 פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות ניתן לערעור לפני בית המשפט המחוזי אם ניתנה רשות לכך מאת שופט של בית המשפט המחוזי. תקנה 16 (א) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) התשל"ז – 1976 קובעת כי המועד להגשת בר"ע על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות הוא 15 יום מיום מתן פסק הדין.

לפיכך שומה היה על המבקש להגיש בקשת רשות ערעור ביום 17.1.14 אלא שיום זה הינו יום שישי אשר אינו יום עבודה ולפיכך יכול היה המבקש להגיש בקשת רשות ערעור ביום ראשון ה- 19.1.13, תחת זאת הגיש בקשה להארכת מועד בו ביום, אף שיכול היה להגיש את בקשת הערעור גופה.

כידוע הארכת מועד למועד שנקבע בחיקוק מצריכה טעם מיוחד (תקנה 528 לתקנות).

בפסיקה נקבע כי טעות בדין אינה מהווה כשלעצמה עילה להארכת מועד (ראה א. גורן, סוגיות בסדר הדין האזרחי, מהדורה עשירית, עמ' 771) . על ביהמ"ש לבחון, איפוא, מהותה של הטעות, האפשרות לגלותה, הסתמכותה של הצד שכנגד על סופיות הדיון וכן סיכוייו של הערעור.

בנדון אין להתעלם מכך שהמבקש לא צירף תצהיר לבקשתו הסתמית והקצרה אשר הוגשה אף ללא צירוף פסק הדין נשוא בקשתו (לעניין חשיבותו של התצהיר ראה, כדוגמה, ע"א (תל-אביב-יפו) 20437-09-10 - נחום רוזמן נ' דן גיורא . תק-מח 2011(1), 20186 בסע' 8 לפסק הדין; ע"א 409/13 - שידורי קשת בע"מ ואח' נ' שמעון קופר ואח' . תק-על 2013(2), 1472 בסע' 12 לפסק הדין), וכן לא פירט מה הם נימוקי בקשת רשות הערעור שיש בדעתו להגיש. עניין אחרון זה מקבל מישנה חשיבות נוכח הבהרת הפסיקה כי רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות לא תינתן אלא כשמדובר על טעות משפטית או עובדתית גלויה ברורה ופשוטה (א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, עמ' 853;בר"ע (י-ם) 244/90 יאיר נ' פרנקל פ"מ תשנ"א (3) 309).

עיון בפסק דינו של בית המשפט קמא מלמד כי הוא נומק כדבעי ולא עולה מתוכו, על פניו, טעות משפטית או עובדתית.

מתוך שכך אין לי אלא לדחות בקשת המבקש להארכת מועד.

תואיל המזכירות לסגור התובענה שבנדון.

ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"ד, 30 ינואר 2014, בסמכותי כרשם, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ