ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
20891-03
05/12/2010
|
בפני השופט:
חיים טובי
|
| - נגד - |
התובע:
עיריית תל-אביב-יפו
|
הנתבע:
1. ראובן מזרחי
2. עמירם חג'בי
3. אליהו מזרחי סימן טוב
4. משה אבני
5. אמנון יפת
6. משה עמרמי
7. בן ציון יפת
8. שלמה טייץ
9. שרון אורי
10. שלמה גולדנברג
11. אפריים מכבי
|
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
בשלב זה אינני משחרר את עורך דין בראונשטיין מייצוג מר מזרחי, למצער לא בישיבה דנן, כמו גם לישיבה הבאה הקבועה למחר.
הדעת אינה סובלת מצב כי בשלב זה, שהתיק סוף סוף עומד בפני גמר, המועד הקבוע היום, כמו גם המועד הקבוע למחר, יידחו מפאת העדר ייצוג של הנתבע 1, היה ובית המשפט ייעתר לבקשה.
אשר על כן, כאמור, אינני נעתר למבוקש.
היה ועורך דין בראונשטיין יסבור כי איננו יכול להמשיך ולייצג את מר מזרחי בתום שתי הישיבות הקבועות, יעתור בבקשה מתאימה לבית המשפט והחלטה תינתן לאחר קבלת עמדתם של הצדדים לתובענה.
הדיון יימשך היום כסידרו.
ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.
חיים טובי, שופט
החלטה
אף אם עו"ד שרקון היה מתנגד לבקשת עורכת הדין שלום, בית המשפט היה נעתר לבקשה לנוכח העובדה כי התצהירים הוגשו לפני עת רבה. אני שמח שעו"ד שרקון נעתר למבוקש.
אשר על כן אני מתיר לעו"ד שלום לשאול שאלות נוספות בחקירה ראשית על התצהיר שהוגש.
כמובן שאין בהיתר זה כדי ליתן אפשרות להרחיב חזית ו/או לשאול שאלות שהתשובות להן הינן מפי השמועה וכל כיוצא בזה.
בעת החקירה יתר בעלי הדין שהגישו תצהירים וטרם נחקרו, נמצאים באולם בעת עדותם של העדים שיישמעו היום.
ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.
חיים טובי, שופט
החלטה
בית משפט לא התחשב בתצהיר מר דנוך מיום 26/4/06 ויש לראות תצהיר זה כמי שהוצא מהתיק.
ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.
חיים טובי, שופט
החלטה
אין דעתי נוחה מכך שהמצהירים מטעם הנתבע 1 לא התייצבו לחקירה דנן.
יש טעם של ממש בטענות באי כח הנתבעים האחרים, באשר לסדר הבאת הראיות.
עם זאת, אני סבור כי לא נכון יהא שלא להתיר שמיעת עדותם וחקירתם על התצהירים שהוגשו.