עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
|
1035-05-10
31/08/2010
|
בפני השופט:
אברהם טל
|
| - נגד - |
התובע:
מחמוד עיסא (אסיר)
|
הנתבע:
שרות בתי הסוהר
|
|
החלטה
העותר מרצה מאסר עולם בגין רצח, חטיפה, ניסיון לרצח ושהייה בלתי חוקית, והוא עותר לאפשר לו ללמוד לימודים אקדמאים בהשכלה בכתב עם האוניברסיטה הפתוחה במסגרת החזקתו בתנאי הפרדה בבית הסוהר, כפי שהדבר מתאפשר לאסירים בטחוניים אחרים ששוהים בהפרדה.
המשיב מתנגד לבקשת העותר וסומך התנגדותו על עמדת השב"כ, שפראפרזה גלויה ממה הועברה לב"כ העותר, ואשר דו"ח חסוי הוצג בפני.
לטענת השב"כ קיים חשש ממשי שהעותר ינצל את תעבורת חומרי הלימוד לצורך קבלה והעברה של מסרים החוצה, קשרים עם כלואי חמ"ס, קשרים לפעילי חמא"ס והכוונה פעילות מתוך הכלא כפי שעשה במהלך מאסרו בשנת 2002 כאשר הכווין מתוך הכלא תשתית צבאית שביקשה להוציא לפועל פיגועי חטיפה למטרת פיקוח, ופיגועים אחרים, ובגין כך נידון ל- 6 שנות מאסר נוספות.
ב"כ העותר טוען בעניין זה כי חומרי הלימוד המועברים לעותר והתכתובת בין העותר לבין מוריו באוניברסיטה הפתוחה כפופה לפיקוח גורמי המודיעין והבטחון של שב"ס וגורמי השב"כ, ומשכך אין בסיס לחשש הנ"ל.
אינני רואה עין בעין את עמדת ב"כ העותר בעניין זה, שכן גם אם חילופי המידע בין העותר למוריו במסגרת הלימודים האקדמאים תהיה כפופה לביקורת של גורמי הבטחון והמודיעין בשב"ס, הרי אין חקר לתבונתו של העותר בכל הקשור לדרכים שבהן יבחר כדי להעביר מסרים למי שהם גורמים בלתי רצויים מבחינה בטחונית, כפי שעולה מהתנהגותו של העותר כאמור לעיל, וכפי שעולה מהאמור בסעיף 9 לדו"ח הסודי של השב"כ המתאר פעילות שלילית של העותר, בהיבטים בטחוניים, במהלך שנת 2010, עד לאחרונה.
לאור כל האמור לעיל, התנגדות המשיב לאפשר לעותר ללמוד במסגרת מאסרו היא התנגדות מוצדקת הן בשל החשש הנ"ל והן בשל העובדה שלימודים במסגרת מאסר הם פריבילגיה והעותר הוכיח בהתנהגותו במהלך שנת 2010, עד לאחרונה, שהוא אינו ראוי לפריבילגיה זו.
לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.
ניתנה והודעה היום כ"א אלול תש"ע, 31/08/2010 במעמד העותר וב"כ הצדדים.
אברהם טל, שופט
סגן נשיא
הוקלד על ידי: גיטה גוטמן