עיני נ' בית ספר שרוטל- ע"י המנהל משה

פסק דין

1.בפני תביעת התובעת להחזר של 4,450 ₪ ששולמה ב- 15.10.08 לנתבע בגין קורס מזכירות ביטוח משולב.

התובעת החלה ללמוד בקורס ב – 30.10.08, בתחילת ינואר 2009 בית הספר הודיע כי השלב העיוני של הביטוח יחל בתאריך 2.2.09.

התובעת שלחה הודעה לנתבע ביום 27.1.09 בה היא ביקשה להחליף את קורס הביטוח לקורס הנהלת חשבונות.

ביום 28.1.09 שלחה התובעת הודעה נוספת שלפיה ביקשה לבטל את השתתפותה בשלב העיוני בקורס בגין בעיה כלכליות. הנתבעת סירבה לאפשר את השינוי.

2.לדברי התובעת, היתה לה התלבטות לגבי הקורס ולטענתה לא למדה הקורס לביטוח אלא תוכנה XL.

התובעת מודה שלא התייצבה להרבה שיעורים – אך היו לה קשיים כלכליים כאם חד-הורית, וגם עקב מחלת אביה ז"ל. היה אירוע ב – 17.7.09 שבו איחרה התובעת לשיעור ולא אפשרו לה להיכנס וכאשר התובעת התנגדה, היו חילופי דברים קשים בינה לבין הפקידה במקום. התובעת חזרה וטענה שלא השלימה את הקורס, ומכאן תביעתה להחזר כספיה.

3.אין ממש בתביעת התובעת שדינה להידחות ולהלן הנימוקים לכך"

א.הוגש לעיון בית המשפט יומן נוכחות של התלמידות בקורס שממנו אנו למדים שהתובעת השתתפות בלימודים החל מאוקטובר 2008 עד 17.7.09 – אם כי נעדרה מהרבה שיעורים. מסמך זה לא נערך לצורך הדיון וברור שהוא משקף נכון את מידת השתתפות התובעת בלימודים.

ב.בסעיף 6 של כתב ההתחייבות שהתובעת חתמה באוקטובר 2008, נאמר שאין לעשות הפסקות במהלך הלימודים ושיש להגיע ללימודים לפחות 2-3 פעמים לשבוע. ואם לא כן, בית הספר אף שמר לעצמו הזכות להפסיק את המשך הלימודים.

4.לא היתה כל חובה על בית הספר לאפשר לתובעת לשנות את הקורס ולגשת להנהלת חשבונות; כך הוסבר לה.

5.בניגוד לטענת התובעת התברר כי היא הוסיפה ללמוד לסירוגין במשך כל התקופה ואם לא היתה יכולה להגיע למספר רב של שיעורים, אין לה להלין אלא על עצמה. לכן, אין בסיס להחזיר לה כספים והתביעה נדחית בזה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט אייר תש"ע, 13 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

הוקלד ע"י שלומית נחום-שלום