ת"א
בית משפט השלום אשקלון
|
6268-08
26/06/2013
|
בפני השופט:
אורית חדד
|
- נגד - |
התובע:
עייש מרים
|
הנתבע:
עיריית אשדוד
|
|
החלטה
1.להלן מובאת הצעת ביהמ"ש, בהתבסס על החומר המצוי לעת הזו בתיק ביהמ"ש, לרבות תחשיבי הנזק שהוגשו מחד ומנגד.
הצעה זו העשויה לשמש אף כבסיס למו"מ בין הצדדים, נגזרת, הן ממידת המחשתן של טענות באמצעות מסמכים שצורפו והן מהערכת סיכונים וסיכויים.
2.נתונים בסיסיים רלבנטיים:
* התובעת, ילידת 1956 נפגעה לטענתה עקב היתקלותה ביום 9.2.06 במפגע שנמצא ברחובה של אשדוד. אין בנמצא חוות דעת באשר למצבה הרפואי, אולם ע"פ המסמכים שהוצגו נגרם לתובעת שבר בכף רגל ימין.
* קיים פער ניכר בין הנתונים והאסמכתאות המוצגים לבין דרישותיה הכספיות של התובעת.
*התיעוד הרפואי דל הינו למדי וסיומו כחודש וחצי לאחר התאונה.
* נשמעה גרסת התובעת ובעלה.
3.להלן מרכיבי הנזק שמצאתי כי יש לאשרם/ להתייחס להם ושיעורם הרלבנטי:
א. הוצאות רפואיות ועזרת צד ג' – באין בנמצא חוות דעת שתמחיש הצורך באלו או אסמכתא אחרת לסכומים המבוקשים, ותוך מתן הדעת בכל זאת לטיבה של הפגיעה המצריכה עזרה ולו בסמוך לארוע ונסיעות לטיפולים שנדרשו: 1,500 שקלים. (יצוין כי כבר בחלוף חודשיים שברה התובעת רגלה האחרת).
ב.הפסד השתכרות לעתיד – באין חוות דעת שתמחיש קיומה של פגיעה כיום העשויה להימצא תפקודית ובאין ולו התייחסות בסיסית לעיסוקה ועברה התעסוקתי של התובעת, אשר לכאורה עקרת בית הינה, אין מקום להציע פיצוי כלשהו.
ג. כאב וסבל – בשים לב לטיבה של הפגיעה, משכה, הטיפול שנדרש, הכאב הכרוך בזו וגילה של התובעת ועל רקע מיעוט התיעוד הנתון, מוצע: 18,000 שקלים.
4.אשר לשאלת החבות וקיומו של אשם תורם, הרי שבענין זה מעוררת הנתבעת טענות הן בענין התרחשות הארוע כנטען, הן בענין חבותה העקרונית באין היא הבעלים של מקום הנפילה והן במישור האשם התורם וסבורתני לאחר בחינת המצוי בתיק כי העיקר מבין אלו הינו שאלת החבות העקרונית והאשם התורם.
אציין בקצרה כי עמדת התובעת בשאלת החבות אינה מופרכת ואף קיימת פסיקה נוספת כדוגמת זו שהוצגה. עם זאת, יושם לב כי פסק הדין אליו הפנתה אינו מתיימר לייחס לרשות המקומית שאינה הבעלים את מלוא האחריות.
אשר לאשם התורם, יש מקום לו במידת מה לכאורה בהיות המפגע גלוי למדי לעין.
לאור האמור, יופחתו 25% מהסכומים בגין הסיכון הטמון בשאלת החבות והאשם התורם.
ליתרה יש לצרף אגרה ושכ"ט עו"ד כחוק.
5.יואילו ב"כ הצדדים להודיע לביהמ"ש, בתוך 30 ימים, האם עלה בידם לגבש הסדר על בסיס ההצעה דלעיל, ובהתאם להודעתם יקבע המשך הדיון בתיק.
ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ג, 26 יוני 2013, בהעדר הצדדים.