ת"א
בית משפט השלום עכו
|
1532-07
23/06/2011
|
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן
|
| - נגד - |
התובע:
1. עיזבון המנוחה חנה ברגר ז"ל
2. ברגר שמריהו
|
הנתבע:
קופת חולים כללית
|
|
החלטה
לפני בקשת הנתבעת לפסול שאלות הבהרה שביקשו התובעים לשלוח למומחה בית המשפט.
עיינתי בהתנגדויות הנתבעת לשאלות ולא מצאתי כי ישי בהן כדי לפסול את השאלות. שאלות הבהרה נועדו להבהיר קביעות בחוות הדעת ויכול ואף לחסוך את הצורך בחקירה נגדית. הנתבעת טוענת כי השאלות אינן רלוונטיות, כפי שאני מבינה טענתה על בסיס העובדה הנטענת כי המאור באותן שאלות לא נכלל בחוות דעת המומחה מטעם התובעים. אין בכך די. חוות דעת מומחה בית משפט מהווה ראיה בפני עצמה, בעלת משקל רב, אשר יכול אף צד לדיון לתקן כתבי טענותיו על בסיס אותה חוות דעת, לאחר שהוגשה. ודאי כי ניתן לשאול את המומחה שאלות הנוגעות לחוות דעתו, גם אם תוכנן אינו נכלל בחוות הדעת של המומחה מטעם אותו צד.
כמו כן טעונת הנתבעת כי יש בשאלה כדי להטעות את המומחה. טענת ההטעיה מתייחסת לממצא רפואי. בטוחני כי המומחה ידע בעצמו לקבוע האם מדובר בפרט שיש בו טעות או הטעיה, אף טוב יותר מאיתנו.
באשר לטענה כי הנתבעת מפנה למאמר שפורסם לאחר מועד הטיפול, גם עם שאלה זו בטוחני שמומחה ידע להתמודד. הוא גם ידע להתייחס לשאלה לגופו של עניין ולא רק להיבט זה שלה.
לפיכך הנני מתירה לשלוח למומחה את שאלות ההבהרה.
ניתנה היום, כ"א סיון תשע"א, 23 יוני 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת