ת"א
בית משפט השלום ירושלים
|
40856-05-10
04/07/2012
|
בפני השופט:
עודד שחם
|
- נגד - |
התובע:
1. ריאד עיד 2. לוריסא עיד
|
הנתבע:
מיכאל קידר
|
|
החלטה
בפניי בקשה להורות על השלמת ההליכים המקדמיים. אדון בחלקיה השונים של הבקשה עתה.
א. תצהיר גילוי מסמכים. לא מצאתי כי בתצהיר שהוגש קיימים ליקויים ממשיים, המצדיקים הוצאת תצהיר חדש ונוסף. הדברים אמורים גם בהינתן הטענה כי הוספו בתצהיר התייחסויות שלא היה בהן צורך.
ב. מסירת פרטים נוספים/הודייה בעובדות. גם לנוכח המפורט בתגובת הנתבע, עולה כי ההחלטה מיום 21.5.12 לא קויימה. המחדל לעניין זה יוסר עד ליום 25.7.12.
ג. עיון במסמכים. אין מניעה שהתובע בעצמו, להבדיל מב"כ, יבצע את העיון. עם זאת מטעמים של יעילות ואפקטיביות, רצוי כי העיון יבוצע על ידי ב"כ התובעים. בהקשר זה, לא שוכנעתי מן הטענה כי מדובר, כביכול, בחיטוט בתיקים. מובהר, כי אין בדעתי להיכנס לשאלת תעריפי צילום, או מקום העיון. על הצדדים לתאם עניינים אלה, ולבצע את העיון וההעתקה במקום מתאים בו מצויים המסמכים. הפעולות לעניין זה יושלמו עד ליום 1.8.12.
ד. תשובות לשאלון. מעיון בשאלון על רקע התשובות שנמסרו, ועל רקע ההחלטה בה הוריתי על מתן תשובות למספר שאלות, עולה כי לא ניתן מענה לשאלות ד, ז' ויב'. המחדל לעניין זה יוסר גם הוא עד ליום 25.7.12.
ה. הצדדים יודיעו עד ליום 8.8.12 על ביצוע הפעולות נשוא החלטה זו. עיון ביום 15.8.12.
ו. הואיל ונעתרתי לבקשה באופן חלקי בלבד, איני עושה צו להוצאות בבקשה זו.
ניתנה היום, י"ד תמוז תשע"ב, 04 יולי 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת