ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
|
36838-05-10
27/09/2011
|
בפני השופט:
בנימין ארנון
|
| - נגד - |
התובע:
בנק לאומי לישראל בע"מ
|
הנתבע:
|
|
החלטה
מתשובת המבקשים מיום 27.9.2011 עולה כי בטרם ביצוע הפרצלציה החזיקו המשיבים 1-3 בחלקות 18, 19 ו- 20 בלבד וכי שטחן הכולל של חלקות אלה הסתכם ב- 4,907 מ"ר. שטח זה במלואו נכלל בשטח אשר לגביו נרשם שטר המשכנתא המקורי (מס' 1496/1998) לטובת המבקש 2 (בל"ל) בלשכת רישום המקרקעין עוד ביום 1.2.1998 (ראו: נספח 1 להבהרה מטעם כונס הנכסים מיום 18.5.2011).
כמו כן, מתשובת המבקשים עולה כי החל משנת 2008, דהיינו – לאחר סיום ביצוע הפרצלציה בחלקות המקוריות 18, 19 ו- 20 הנ"ל ובמספר חלקות נוספות בהן למשיבות 1-3 לא היו זכויות, המשיבות 1-3 מחזיקות בחלקה 154 ששטחה 4,498 מ"ר (ראו: נספחים 2 ו- 3 לתשובה זו), ועל חלקה זו בשלמותה נרשמה ביום 21.2.2008 המשכנתא לטובת המבקש 2 (בל"ל) בתנאי שטר מקורי 1496/1998 (ראו: נספח 3 לבקשה לאישור מכר בפטור ממכרז מיום 28.10.2010).
לנוכח דברים אלה תודיע המשיבה 4 עד ליום 3.10.2011 בשעה 14:00, האם היא עדיין עומדת על טענותיה לעניין היקף המשכנתא ומועדה וזאת בהתחשב, בין היתר, באמור לעיל, בהוראת סעיף 126(א) בחוק התכנון והבניה, התשכ"ה - 1965 הקובע כי "שעבוד, שהיה ערב תחילת תקפה של חלוקה חדשה על אחת החלקות שבחלוקה, הולך אחרי בעלה הקודם, ויהיה על החלקה או על החלקות שהוקצו לו בחלוקה החדשה", וכן בהתחשב בעובדה ששטחן הכולל של חלקות 140, 142, 144, 146 ו- 148 הינו 31 מ"ר בלבד (ראו: נספח 2 לתשובה זו).
ניתן היום, כ"ח אלול תשע"א, 27 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת