ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב יפו
|
26028-11-09
27/03/2011
|
בפני השופט:
דוד רוזן
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד רוית הרמן עו"ד משה מרציאנו
|
הנתבע:
1. יעקב צאצאשוילי 2. תמיר-משה לוי 3. משה אדרי 4. מאיר ביטון
עו"ד שרמן עו"ד גדי זילברשלג עו"ד אייל לביא עו"ד רצון דרחי
|
גזר דין |
הנאשמים הורשעו במסגרת הסדר טיעון, על פי הודאה של כל אחד ואחד מהנאשמים, במיוחס לו, כדלהלן:
כל הנאשמים הורשעו בעבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין.
נאשם 1, 2, ו- 3 - הורשעו, כל אחד מהם, על פי אישומים 2 ו- 3, במספר רב של עבירות לפי סעיף 7 (א)(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים. ובמספר רב של עבירות לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים.
נאשם 4 הורשע בעבירה לפי סעיף 14 לפקודת הסמים המסוכנים.
על פי הסדר הטיעון והודאת הנאשמים, כל הנאשמים מוכרזים בזה כ"סוחרי סמים".
ב"כ הצדדים הנכבדים, פרטו השיקולים שהובילו אותם להסדר הטיעון. כתב האישום הוגש כבר בחודש נובמבר 2009. שמיעת ההוכחות נדחתה, פעם אחר פעם, בהסכמת המדינה, לנוכח קשיים אובייקטיביים בהעברת חומר החקירה לידי ההגנה. מדובר בחקירת משטרה, במידה רבה, חובקת עולם, עובדה שיצרה קשיים הנובעים ממורכבות התיק וסבכיו, הכל כמתואר על ידי הפרקליטים הנכבדים.
שיקולי הצדדים הינם שיקולים של ממש - ברם, גם לאחר בחינת השיקולים והנימוקים שהובלו באי כוח הצדדים, צריך להאמר ובקול רם, כי העונש המוצע על ידי הצדדים הינו עונש מתון נוכח חומרת העבירות והמעשים המיוחסים לכל אחד מהנאשמים.
לו היו מורשעים הנאשמים בסופו של הליך משפטי - שמן הסתם היה ארוך - היו צפויים לעונשי מאסר ארוכים ומשמעותיים לאין שיעור מהעונשים שבכוונתי לגזור להם, על פי הסדר הטיעון.
להלן יפורטו עיקרי השיקולים שהובילו הצדדים להסדר הטיעון:
הנאשמים נטלו אחריות על שכמם והודו בעבירות שיוחסו להם בכתב האישום המתוקן.
הודאת הנאשמים חסכה זמן שיפוטי יקר, כמו גם זמנם היקר של עדים רבים שהיו אמורים לבוא ולעלות לדוכן העדים. הסדר הטיעון הביא לחסכון משאבים לא מבוטלים של המדינה. לצורך הוכחת האישומים התכוונה המדינה להעיד עדים מחו"ל שהבאתם והעדתם בארץ, דורשת השקעת מאמצים וכספים לא מעטים.
ציינתי שמדובר בתיק מורכב ומסובך לא מעט. הקשיים הראייתיים שימשו שיקול מרכזי בשיקולי ב"כ הצדדים. העבירות בוצעו בחו"ל ולא הוכנס לארץ סם מהסמים בהם עסקו וסחרו הנאשמים.
עברם הפלילי של הנאשמים (למעט נאשם 4) - הוצג במוצגי תביעה ת/1 עד ת/3.
באלה הדברים הנני לקבוע, כי הסדר הטיעון, גם אם הינו מקל משהו עם הנאשמים, עדיין ניצב הוא בבטחה בגדרות שהותוו בהלכה הפסוקה. מדובר בהסדר טיעון סביר בהחלט והנני לאמצו במלואו.
סוף דבר, הנני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:
נאשם 1
:
52 חודשי מאסר, מתוכם 40 חודשי מאסר לריצוי בפועל והיתרה על תנאי, שלא יעבור במשך 3 שנים עבירת מסוג פשע לפי פקודת הסמים המסוכנים וכן עבירה של קשירת קשר פלילי לעבירת פשע.
מתקופת המאסר ינוכו ימי מעצרו מיום 22.9.09 עד יום 26.10.09.
הנאשם יתייצב לריצוי עונשו ביום 15.5.11 במזכירות הפלילית בבית משפט המחוזי בתל-אביב, עד שעה 12:00.