אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עו"ד מוטי בייץ, משרד עו"ד יגאל ארנון ושות'

עו"ד מוטי בייץ, משרד עו"ד יגאל ארנון ושות'

תאריך פרסום : 12/09/2006 | גרסת הדפסה

בש"א, פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
5770-06,7044-06,8896-06,794-05
15/06/2006
בפני השופט:
סגן הנשיא גדעון גינת

- נגד -
התובע:
1. אלקובי אהרון ת. ז. 68151455
2. שפירא גלינה ת. ז. 311758791
3. שנסין ריטה ת. ז. 319232237
4. לזרוב יגאל ת. ז. 009680067
5. שבבו בצלאל ת. ז. 029366028
6. רובין זאב ת. ז. 050104942
7. ברגש אולג ת. ז. 319627824
8. ולדימירוב קונסטנטין ת. ז. 324673995
9. יצינוביץ לאוניד ת. ז. 322179540
10. שפונגין יעקב ת. ז. 317481133
11. ולדימירוב דמיטרי ת. ז. 324397124
12. צ'רקבקי ולרי ת. ז. 307418301
13. עובדיה יוסי ת. ז. 50764877
14. חג'ג' יפה ת. ז. 51835825
15. וילימונט נייג'ל ת. ז. 320476369
16. נגר מוריס ת. ז. 46269262
17. פליטמן איגור ת. ז. 31455652
18. לוין בוריס ת. ז. 305953390
19. אמודאי יוסי ת. ז. 055571327
20. רוזנפלד עזרא ת. ז. 050657998
21. שיינמן מיכאל ת. ז. 310515986
22. גלמן מיכאל ת. ז. 304094733
23. מירזבקוב סולטן ת. ז. 317212306
24. נקסון אבי ת. ז. 29611050
25. גרבאוי שושנה ת. ז. 46972188
26. העובדים

עו"ד נעמי גרטופסקי
הנתבע:
1. דרייקור בע"מ ח. פ. 51-246374-6
2. דן פורקוש
3. מרדכי פורקוש
4. טומי פורקוש
5. FRAZIER FINANCE INC.
6. MOUNTAIN AIR BV
7. FIRST ISRATECH FUND (NORWAY) AS
8. FIRST ISRATECH FUND LLC
9. FIRST ISRATECH FUND LP
10. ICT NV
11. CBS IMMO 2NV
12. SAMRO N.V.
13. פורקור בע"מ
14. יוסי ויניצקי
15. THE CHALLENGE FUND - ETGAR II
16. ברוס בקהולץ
17. ווילבר ג'יימס
18. ג'וזף לואיס
19. הדס לוין
20. ד"ר אדוארד סטיינברג
21. ROCKPORT CAPITAL PARTNERS L.P.
22. RP CO- INVESTMENT FUND L.L.P
23. ELS INVESTMENTS I LLC
24. ELS INVESTMENTS II LLC

עו"ד ישראל צור ואח'
עו"ד זיסמן אהרוני גייר ושות'
החלטה

בשא  7044/06

1.         לאחר עיון בבקשה למינוי מפרק זמני וכן בהודעה הנוספת של המבקשים מיום 12/6/06 על נספחיה, בשים לב  לעמדת בא כוח הכונס הרשמי מיום 4/6/06 ובהתחשב בכך שאיש מבעלי הדין לא התנגד לבקשה (הגם שלפי החלטתי מיום 16/4/06 ניתנה לנוגעים בדבר אפשרות להגיב עליה),  ובמטרה לשמור על זכויות החברה המשיבה, אני ממנה בזאת  את עו"ד נעמי גרטופסקי (ת.ד. 195 מושב גבע כרמל) כמפרק זמני, עם סמכויות כקבוע בפקודת החברות [נוסח חדש] תשמ"ג-1983. התחייבות עצמית של המפרק הזמני להבטחת כל נזק העשוי להגרם כתוצאה מפעילותה עד לסך 50,000 ש"ח, להיום. המפרק הזמני תמסור הודעה על מינויה לנוגעים בדבר.

בשא 8896/06

2.         בהסתמך על נימוקי הבקשה ובהתאם להוראות תקנה 10 לתקנות החברות (פירוק) תשמ"ז-1987, אני מרשה בזאת לעובדים-המבקשים להחליף את מבקשת הפירוק, כך שהדיון בבקשת הפירוק 794/05 יימשך בידי המבקשים החדשים.  החלטה זו ניתנה על-ידי על סמך נימוקי בקשת העובדים בלבד מטעמים של יעילות הדיון. במועד שנקבע לשמיעת בקשת הפירוק יהיה כל אחד מבעלי הדין רשאי גם לטעון, אם ימצא זאת לנכון,  בעניין החילוף שנעשה במבקשי הפירוק.

פשר 794/05

3.         אני קובע את שמיעת בקשת הפירוק  794/05 ליום: 18/10/06 שעה 09.00.

ב"כ מבקשי הפירוק תדאג להזמנה כדין של החברה המשיבה ושל יתר הנוגעים בדבר וכן תדאג לפירסומים (לפי תקנה 6 לתקנות החברות (פירוק) תשמ"ז-1987, ק"ת תשמ"ז, עמ' 884, כפי שתוקנו), לתעודת השלמה (לפי תקנה 7) ולהכנת הודעה על השתתפות בדיון ומסירתה לבית המשפט במועד הדיון (לפי תקנה 8) וכן לקיום כל יתר ההוראות הרלוונטיות של התקנות הנ"ל.  ב"כ מבקשת הפירוק תמסור, מיידית, העתק המודעה הדרושה לפירסום ברשומות למזכירות בית המשפט, כדי שניתן יהיה לטפל בפירסום בילקוט הפירסומים.  ב"כ מבקשי הפירוק תוודא בהקדם הגעת המודעה הדרושה למערכת רשומות ופירסומה כיאות במועד.


כללי

4.         אין שינוי בהוראות הכלליות שניתנו בהחלטתי מתאריך1/3/06.

5.         המזכירות  - תמציא הזמנה לדיון לבעלי הדין, לרבות הכונ"ר,  ותצרף לכל אחד מהם העתק מאושר של ההחלטה הנוכחית.

ניתנה היום י"ט בסיון, תשס"ו (15 ביוני 2006) בהעדר הצדדים.

סגן נשיא

אלה ר.ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ