מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ס"ע 51666-02-15 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ס"ע 51666-02-15

תאריך פרסום : 09/03/2016 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
51666-02-15
04/03/2016
בפני הרשם:
טארק חסנין

- נגד -
התובע:
מוחמד אבו טיר
עו"ד מוחמד רשיד
הנתבעת:
חברת עמישב בע"מ
עו"ד אמה ויינשטיין
החלטה

  1. בפניי בקשת התובע לתיקון כתב התביעה מיום 07.02.16 ותגובת הנתבעת מיום 01.03.16.

  2. התובע מבקש לתקן תביעתו באופן שמעתה יצוין תאריך סיום עבודתו בנתבעת 07.01.13, בהתאם לגרסת הנתבעת ולא סוף חודש 11/12 כפי שצוין בכתב התביעה המקורי. בנוסף, התובע מבקש להוסיף רכיב נוסף לכתב התביעה, החזר "קנס" בסך 2,650 ₪ שנוכה ממשכורתו האחרונה, כך שהתביעה תועמד ע"ס 38,300 ₪.

    במסגרת הבקשה טוען התובע כי הצורך בתיקון כתב התביעה נבע מהעובדה שהנתבעת לא העבירה לידיו תלושי השכר לחודשים דצמבר 2012 וינואר 2013. וכי הדבר נודע לו רק במהלך קדם המשפט שהתקיים ביום 25.01.16, אז ראה לראשונה תלוש חודש ינואר 2013. התובע מוסיף כי מדובר בתיקון טכני בלבד ולא מחייב את הנתבעת להגיש כתב הגנה מתוקן מטעמה שכן ממילא כל טענותיו מוכחשות על ידי הנתבעת.

  3. הנתבעת מתנגדת לבקשה. הנתבעת מדגישה כי התביעה הוגשה בחודש 02/15, בחלוף למעלה משנתיים ממועד סיום יחסי העבודה בין הצדדים. העובדות היו ידועות לתובע ובא כוחו במועד הגשת התביעה ולא ברור מדוע רק עתה, בחלוף שנה ממועד הגשת התביעה, לאחר שהוגש כתב הגנה מטעם הנתבעת ולאחר שבתיק התקיים קדם משפט, מוגשת בקשה זו לתקון התביעה.

  4. הנתבעת מוסיפה כי התובע לא התייצב לישיבת הגישור וקדם המשפט, כשאין הסבר מניח את הדעת מדוע לא עשה כן. הנתבעה טוענת כי המסמך אליו מפנה התובע הוא תלוש שכר אשר הונפק בהתאם לדין.

  5. המגמה הרווחת בבתי המשפט בכלל ובבתי הדין לעבודה בפרט, היא התרת תיקונו של כתב תביעה, אם יש בכך כדי לייעל את הדיון ולהביא לפתרון השאלות האמיתיות הנתונות במחלוקת (ע"ע (ארצי) 657/09 ZHAO - אסטראטק (ניתן ביום 25.3.10) ; ע"א 3092/90 אגמון נ' פלדבוי פ"ד מו(3) 214 (1992), רע"א 330/85 אלבו נ' רבינטקס תעשיות פ"ד לט(2) 556). מגמה זו משתלבת עם סדרי הדין הגמישים הנהוגים בבתי הדין לעבודה, שמטרתם להקל על הבאת עניינו של העובד לדיון מהותי, בלא שמכשלות פרוצדוראליות יעמדו לו לרועץ. בית הדין ידחה בקשה לתיקון כתב תביעה רק במקרים חריגים, בהם אין בתיקונים המבוקשים כדי לסייע בבירור ופתרון המחלוקת, או במקרים של חוסר תום לב או איחור ניכר בהגשת הבקשה, ביחס לשלב בו מצוי ההליך (רע"א 2345/98 סלים דנגור - חנוך ליבנה פ"ד נב(3), 427, 431-432 (1998) ; ע"ע 405/05 אלבה סוריאנו - כלפון (ניתן ביום 23.7.06); יצחק לובוצקי סדר הדין במשפט העבודה פרק 9 עמ' 3- 10 (הוצאת ניצן מהדורת 2011)).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ