|
תאריך פרסום : 16/07/2015
| גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
47450-07-10
09/03/2015
|
בפני השופטת:
אסנת רובוביץ - ברכש
|
- נגד - |
תובעת:
שולמית ארביב עו"ד מיה עובדיה
|
נתבעת :
חברת דואר ישראל בע"מ עו"ד פזית גולן
|
פסק דין |
-
לפנינו תביעתה של התובעת להפרשי שכר ותוספות שכר ולעדכון הוותק שלה לצורך זכויותיה הפנסיוניות.
המסגרת העובדתית וטענות הצדדים בתמצית
-
ביום 9.7.1986 התקבלה התובעת כעובדת הנתבעת (תחילה התקבלה כעובדת משרד התקשורת, בהמשך כאשר הוקמה רשות הדואר עברה להיות עובדת רשות הדואר, ובשנת 2006 עברה להיות עובדת הנתבעת, אולם אין חולק כי מבחינת זכויותיה נחשבת התובעת כעובדת הנתבעת מיום 9.7.1986 ׁ(ראו סעיף 3 לתצהירו של מר רמי פרנקל) ומאז היא אף מבוטחת בפנסיה תקציבית.
ביום 1.1.1988 קיבלה התובעת קביעות בנתבעת (נספח א' לתצהיר התובעת).
מחודש 7/1986 עד חודש 8/1989 עבדה בדואר כאשנבאית, מחודש 8/1989 עד לשנת 1998 עבדה התובעת כדוורית, בין השנים 1998 – 2002 עבדה כקופאית אשנבאית ומשנת 2002 ועד היום עובדת היא כגזברית. אין מחלוקת בין הצדדים באשר לדרגות של התובעת משנת 1986 ואילך, שלפיהן יש לחשב את זכויותיה ( ר' הודעת ב"כ התובעת בדיון יום 19.7.2014).
-
לגרסת התובעת, היא החלה לעבוד בנתבעת (כאמור, כאשר שירות הדואר היה חלק ממשרד התקשורת) כמחלקת דואר עצמאית כבר בחודש 7/1984, עוד בטרם התקבלה כעובדת הנתבעת ויש להכיר גם בתקופה זו כתקופה שבה הייתה עובדת הנתבעת.
מנגד טענה הנתבעת כי לכל היותר התקיימה התקשרותה של התובעת עם משרד התקשורת כעצמאית מיום 13.9.1984 ועד ליום 31.3.1986 (זאת במסגרת תצהיר הנתבעת, רק לאחר שהתובעת צירפה לתצהירה אישור על כך כפי שיפורט להלן). לפיכך טענה הנתבעת, שבשל נתק של יותר מ-90 ימים מאז סיימה התובעת העסקתה כעצמאית במשרד התקשורת ביום 31.3.1986 ועד שהחלה עבודתה כעובדת משרד התקשורת ביום 9.7.1986, אין לקבל את תביעתה בכל הנוגע להפרשי פנסיה (ראו סעיפים 5,6 לתצהירו של מר רפי פרנקל).
-
על הצדדים חלים ההסכמים הבאים: הסכם קיבוצי מיוחד מיום 14.4.1988 (להלן: "הסכם 88"); הסכם קיבוצי מיוחד מיום 19.2.1992 (להלן: "הסכם 92"); הסכם קיבוצי מיוחד משנת 1994 (להלן: "הסכם 94"); הסכם קיבוצי מיוחד משנת 2001 (להלן: "הסכם 2001"); הסכם קיבוצי בנוגע למעבר לחברה (להלן: "הסכם 2005") והתקשי"ר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה |
Disclaimer |
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|