חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ס"ע 28100-12-11 לניר נ' חברת רפאל כץ ושות' עמילות מכס בע"מ

תאריך פרסום : 18/08/2015 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
28100-12-11
03/07/2014
בפני סגנית הנשיא:
איטה קציר

- נגד -
תובע:
שלמה לניר
עו"ד דלית דרורי
נתבעת:
חברת רפאל כץ ושות' עמילות מכס בע"מ
עו"ד יעל פורת
פסק דין
 

 

זוהי תביעה לתשלום הסך של 133,912 ₪ בגין הפרשי פיצויי פיטורים, דמי הבראה, פדיון ימי חופשה, ולתשלום פיצוי בגין אי עריכת שימוע כדין ובגין נזק לא ממוני.

תחילה הוגשה התביעה גם נגד מנהלה הכללי של הננתבעת, מר ישראל כץ (להלן: "המנכ"ל"), אך ביום 21.11.12, בהתאם להסכמת הצדדים, נמחק מנכ"ל החברה מכתב התביעה, תוך חיוב התובע בהוצאות משפט בסך של 500 ₪.

כמו כן, בהתאם להחלטת בית הדין מיום 25.2.13, סעיף התביעה העוסק בפיצוי בגין נזק לא ממוני שונה לפיצוי בגין עוגמת נפש. בנוסף, נמחק מכתב התביעה סעיף העוסק בפדיון חופשה שנתית.

להלן עובדות המקרה

  1. הנתבעת הינה חברה פרטית העוסקת במתן שירותי עמילות מכס (להלן גם: "החברה").

  2. התובע הועסק ע"י החברה החל מיום 1.3.88 ועד ליום 20.7.11 (סה"כ 281 חודשים) (להלן: "תקופת ההעסקה"), תחילה בתפקיד נהג, והחל משנת 2008 בתפקיד אחראי אחזקה ומתאם הובלות. לא נכרת וגם לא הוצג הסכם העסקה בין הצדדים.

  3. ביום 20.6.11, ערך מנכ"ל החברה, מר ישראל כץ, שיחה עם התובע, בנוכחות מנהלת שיווק, מנהלת כספים ומזכירת המנכ"ל, שבסופה, נמסר לתובע מכתב על הפסקת עבודה (להלן: "מכתב פיטורים").

  4. על-פי תלוש השכר האחרון לחודש עבודה מלא של התובע (ר' תלוש חודש יוני 2011), שכרו עמד ע"ס של 11,269 ₪.

  5. לאחר סיום העסקתו, קיבל התובע פיצויי פיטורים בסך של 162,383 ₪, כשבבסיס חישובם – השכר הקובע בסך של 6,022 ₪.

    טענות הצדדים

  6. לטענת התובע, השכר לפיו היה צריך לחשב את סכום פיצויי הפיטורים הוא בסך של 9,916 ₪, המורכב משכר הבסיס בסך של 6,022 ₪, מגמול שעות נוספות בסך של 3,540 ₪ ומתשלום עבור החזקת רכב בסך של 345 ₪, כאמור בחוו"ד של רואה החשבון, מר יורם ברזאני (ר' מסמך ת/3), ולפיכך, זכאי התובע להפרש פיצויי פיטורים בסך של 68,887 ₪. כן זכאי התובע גם להפרשי דמי הבראה בסך של 11,000 ₪. כמו כן, התובע זכאי שייפסקו לו פיצויים בגין עוגמת נפש, מאחר וסבל מיחס משפיל של מנכ"ל החברה, שלווה לעיתים גם באלימות פיזית, וזאת בסך של 50,000 ₪, וכן בגין אי עריכת שימוע כדין בסך של 21,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ