חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

fuadu gebremariam נ' ניקיון אחד מעל כולם בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/01/2018 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
1711-06-17
11/01/2018
בפני הרשמת:
מרב חבקין

- נגד -
התובע:
fuadu gebremariam
הנתבעות:
1. ניקיון אחד מעל כולם בע"מ
2. שמואל וויס
3. מרב - מזון כל בע"מ

החלטה

 

 

התובע עותר לכך שהנתבעת 1 תחויב למסור לעיונו טופס דיווח נתונים להכנת ערבות במשרד הכלכלה.

התובע מנמק בקשתו בכך שקיימת מחלוקת בשאלת צו ההרחבה החל על יחסי העבודה, כאשר טענתו היא שקיימת תחולה לצו הרחבה בענף הניקיון ואילו הנתבעת מכחישה זאת. לשיטתו של התובע, הטופס האמור ילמד מה מספר העובדים שמעסיקה הנתבעת 1 , כמה מהם מועסקים בתחום כוח אדם וכמה בתחום הניקיון, כאשר לנתונים אלה רלבנטיות לקביעת עיקר עיסוקה של הנתבעת.

הנתבעת 1 מתנגדת לבקשת התובע בטענה כי על פי כתב התביעה התובע טוען שהועסק בניקיון אולם לגרסתה לא כך הדבר, ורק אם התובע יצהיר שלא עסק בניקיון יהיה מקום לדון בבקשתו לברר את עיקר עיסוקה של הנתבעת.

הנתבעת 2 לא הגישה תגובה חרף חלוף המועד.

 

ולהכרעתי:

עמדת הנתבעת 1 אינה ברורה לי ולא מובן מדוע נדרש להמתין להגשת תצהיר התובע כאשר המחלוקת בין הצדדים לגבי שאלת צו ההרחבה מגובשת כבר עתה.

על פי הלכה פסוקה התובע הוא שנדרש להוכיח את צו ההרחבה החל, אולם על פי רוב הנתונים לשם הוכחת טענה זו מצויים דווקא בידי המעסיק.

המבחן העיקרי בעת הדיון בגילוי מסמכים הוא מבחן הרלבנטיות. הואיל ובקביעת תחולת צו ההרחבה על מעסיק יש להתייחס לעיקר עיסוקו נראה כי הנתונים בטופס המבוקש הם רלבנטיים שכן יאפשרו לגלות באיזה עיסוק מועסקים מרבית עובדי הנתבעת 1.

היה ניתן לסבור כי הנתבעת תתנגד לגילוי הטופס מטעמים של פרטיות והגנה על נתונים מסחריים עסקיים, אולם התגובה נעדרת התייחסות לסוגיות אלה, אשר עשויות להשליך על היקף הגילוי.

עם זאת בהתחשב במהות הטופס שמבוקש לגלות אני קובעת כי הנתבעת 1 תעביר את הטופס המבוקש לידי ב"כ התובע בתוך 30 ימים מהיום כאשר היא רשאית להשחיר פרטים מסחריים או נתונים אחרים מעבר לכמות העובדים והחלוקה ביניהם לעובדי כח אדם לעומת עובדי ניקיון.

התובע ובא כוחו לא יעשו בטופס כל שימוש למעט לצרכי הליך זה.

ניתנה היום, כ"ד טבת תשע"ח, (11 ינואר 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ