חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סרחאן ואח' נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 04/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
5337-10-12
29/05/2013
בפני השופט:
מעין צור

- נגד -
התובע:
1. נזאר סרחאן
2. אמאל סרחאן

הנתבע:
1. שומרה חברה לביטוח בע"מ
2. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים

החלטה

בעניין: בקשה למינוי מומחה

1.בפניי בקשת התובעים למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי. מדובר בתביעה לפי חוק הפלת"ד של הורים אשר בנם מצא מותו בתאונת דרכים, ולטענתם הם ניזוקים משניים ומכאן תביעתם. התובעים מבססים בקשתם על מסמכים רפואיים המצביעים, לטענתם, על נזקיהם הנפשיים בעקבות מות בנם בתאונת הדרכים.

2.הנתבעות מתנגדות לבקשה. לטענתן אין מתקיימים במקרה זה תנאי הלכת אלסוחה (רע"א 444/87 אלסוחה נ' עזבון המנוח דוד דהן ז"ל) להטלת אחריות בגין נזק נפשי שנגרם לניזוק משני. על פי הנטען לא מתקיימים במקרה זה התנאים הבאים: התרשמות ישירה של הניזוק המשני מהאירוע המזיק, קרבה בזמן ובמקום בין הנזק לבין האירוע המזיק, וקיומו של נזק נפשי ממשי.

נתבעת מס' 2 טוענת בנוסף, כי תובע מס' 1 פנה בתלונות הנוגעות למצב נפשי (דכאון ועצבנות) עוד לפני תאונת הדרכים; וכי שני התובעים הפסיקו את הטיפול שקיבלו.

3.אכן מעיון בכתב התביעה ובמסמכים הרפואיים עולה כי על פניו לא מתקיימים במקרה זה התנאים שנקבעו בהלכה הפסוקה לפיצוי ניזוק משני. עם זאת דחיית הבקשה למינוי מומחים תחסום את התובעים לחלוטין מלהוכיח את תביעתם, ואין מקום לעשות כן בשלב מוקדם זה. לפיכך יש מקום להיעתר לבקשה ולמנות מומחה, אך להטיל את שכרו על התובעים.

4.אשר על כן הנני מורה על מינויו של ד"ר ראסם כנאענה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיטרי.

5.המומחה יחווה דעתו בשאלה האם סובל כל אחד מן התובעים מנכות, ואם כן – מה שיעורה. ככל שימצא כי התובעים סובלים מנכות מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלה אם נכות זו, או חלקה, הינה תוצאה של מות בנם בתאונת הדרכים.

6.בשלב זה ישאו התובעים בשכר טרחת המומחה. התובעים יפקידו את שכר המומחה עבור שתי חוות הדעת בקופת ביהמ"ש תוך 30 יום מהיום.

7.תשומת לב המומחה מופנית להנחית ביהמ"ש ביחס לתעריפי מומחים. התעריף עבור חוות דעת בתחום הפסיכיאטרי הינו בסך של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל בדיקות עזר).

8. המומחה לא יחל עבודתו בטרם יבטיחו התובעים את שכרו באמצעות הפקדה בקופת ביהמ"ש כפי שקבעתי לעיל.

9.נקבע לקדם משפט נוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחה, ליום 4.11.13 בשעה 09:00.

10.לתזכורת פנימית לבדיקת הפקדת שכר המומחה על ידי התובעים ביום 2.7.13.

11.מזכירות ביהמ"ש תשלח העתק ההחלטה למומחה.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"ג, 29 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ