אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סקלר נ' אבו סמרה ואח'

סקלר נ' אבו סמרה ואח'

תאריך פרסום : 19/05/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
2628-03-09
05/05/2013
בפני השופט:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
התובע:
אלכס סקלר
הנתבע:
1. האני אבו סמרה
2. באסמה אבו סמרה

החלטה

בתיק זה ניתן על ידי ביום 24/3/09 פסק דין על בסיס "בקשה מוסכמת למתן פסק דין", חתומה ע"י הצדדים.

ביום 8/11/12 הגישו הנתבעים בקשה לביטול פסק דין, ב"כ התובע הגיש תגובה, והועלתה הטענה, הדורשת הכרעה כעת: מהו האופן הדיוני בו ניתן להשיג על פסק הדין, והאם העתירה הינה בסמכותי.

לאחר שהוגשו הבקשה והתגובות, הובהרו העובדות, ואני קובעת כי הבקשה לביטול פסק הדין אינה בסמכותי, כבקשה לביטול פסק דין, שניתן במעמד צד אחד, אלא על הנתבעים להגיש תביעה נפרדת לבית משפט זה, ואין נפגעות טענותיהם לאי קבלת כתב התביעה ולאי הסכמה להגשת הבקשה למתן פסק דין.

"הבקשה לביטול פסק דין היא חלק ממסכת כוללת. בנסיבות אלו צדק בית המשפט המחוזי בהפנותו את המבקש להגשת תביעה עצמאית ואין מקום להתערב בהחלטתו.  

ברור מאליו הוא, כי בשינוי המסלול הדיוני, מזה שחפץ בו המבקש לכתחילה, אין כדי לפגוע באפשרותו לטעון לאיזו מטענותיו המהותיות לגופו של עניין, והוא יוכל לפרוש את גרסתו במלואה בגדרה של  תובענה עצמאית, ככל שכזו אכן תוגש" (רע"א 2066/10 ג'אבר נ' מימון, 11.8.2010, מופיע בנבו).

אופיו של פסק דין, שהנותן תוקף של פסק דין להסכם פשרה, הינו מיזוג התכונות של הסכם ושל פסק דין (ד"ר י. זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, תשנ"ה, עמ' 503). החשיבות להבחנה זו הינה לעניין תקיפת פסק הדין כמו גם לעניין אכיפתו (רע"פ 7148/98 עזרא נ' זלזניאק, פ"ד נג() 337 (1999) לעניין הליכי ביזיון בית המשפט).

במקרה שלפנינו, בו שלובות טענות כלפי הפן ההסכמי של פסק הדין וכפי הפן השיפוטי, תלך הטענה הדיוניות אחר הטענות ההסכמיות.

"כאשר הוגשה תובענה עצמאית בעילה של ביטול הסכם הפשרה מחמת הפרתו או בשל פגם דומה, נקט בית-המשפט יחס מֵקל כלפי הדרישה לכלול את ביטול פסק-הדין כסעד נפרד, וראה את ביטול פסק-הדין כנובע מביטול ההסכם, בחינת הלך החבל אחר הדלי" (1351/06 ח'ורי נ' ארמון ההגמון בע"מ, 17.9.2007, מופיע בנבו).

כך גם נקבע בנסיבות כמעט זהות ברע"א 2066/10 הנ"ל, הדן במקרה דומה של טענה לאי מסירת כתב התביעה ופסק הדין, ושם נטען כי המבקשים לא חתמו על ההודעה בהסכמה. בתחילת הליך הביטול כאן טעיתי לחשוב כי זו גם טענת הנתבעים כאן, ואולם לאחר השלמת התגובות התברר כי הנתבעים אינם טוענים זאת, אלא טוענים כי חתימתם הושגה בדרך לא דרך. מכאן שהטענה היחידה בעניין אי קבלת כתב התביעה נבלעת בטענה המהותית נגד הפן ההסכמי של פסק הדין.

על כן אני מוחקת על הסף את הבקשה לביטול פסק הדין מחוסר סמכות.

הדיון, שנקבע לפניי ביום 12/5/13 מבוטל.

הנתבעים ישלמו לתובע הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בגין הבקשה בסך 2,340 ₪.

אין מקום להעברת הדיון למותב אחר, מאחר ועל הנתבעים לפתוח בהליך עצמאי ושונה, אשר כפי שהבנתי נפתח בבית המשפט המחוזי (סעיף 6 לתגובת המשיבים מיום 10/4/13).

עיכוב ביצוע פסק הדין, שניתן על ידי ביום 13/11/12 יישאר על כנו, למשך 14 יום מהיום, על מנת לאפשר לנתבעים לעתור לסעד זמני בהליך המתאים.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ג, 05 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ