אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סקיף נ' מתן המרכז להחזר תשלומי משכנתא

סקיף נ' מתן המרכז להחזר תשלומי משכנתא

תאריך פרסום : 28/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
42297-03-10
28/07/2010
בפני השופט:
לימור בן-שמן

- נגד -
התובע:
יוסף סקיף
הנתבע:
מתן המרכז להחזר תשלומי משכנתא בע"מ ח.פ. 514210336
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה על סך של 2900 ₪.

הצדדים התקשרו בהסכם לשירותי יעוץ משכנתאות וביצוע כל שלבי לקיחת משכנתא, במסגרת מועדון חבר (ר' נספח א' לכתב התביעה).

בהתאם לתנאי ההסכם, הייעוץ הינו כלכלי בלבד, אשר תחילתו בהעברת מידע על ידי התובע לנתבעת ואחריתו בהשלמת הליך קבלת המשכנתא בפועל.

בהתאם לסעיף 19 להסכם, היה והצליח הלקוח להשיג הצעה טובה יותר לנטילת משכנתא לפי שיעורי הריבית במסלולים השונים, מזו המוצעת לו על ידי הנתבעת, תשיב הנתבעת ללקוח את התשלום עבור הליך הייעוץ, למעט 900 ₪ אשר יראו כדמי טיפול עבור הנתבעת.

בהתאם לסעיף 24 להסכם, בעבור שירותי הייעוץ כמתואר בהסכם, ישולם על ידי התובע סך של 2900 ₪ כולל מע"מ.

לטענת התובע, הפרה הנתבעת את חובותיה כלפיו וגם נכשלה בהשגת תנאי הלוואה טובים יותר משהשיג התובע בכוחות עצמו.

רק לאחר דרך ייסורים ארוכים הציעה הנתבעת לתובע הצעת תנאי הלוואה קונקרטית אך הצעה זו היתה פחות טובה מהצעה שהתובע השיג בכוחות עצמו והנתבעת לא הצליחה לשפר אותה.

התובע חזר על גרסתו בפני.

התובע הבהיר כי ביטל את העסקה מול הנתבעת בחודש 11/09 וכי ב-1/10 לקח משכנתא מבנק הפועלים, על סך של 60,000 ₪ בשלב זה.

נציג הנתבעת העיד כי התובע ביקש לקחת משכנתא בסך של 200,000 ₪ בתקופות שונות ובמסלולים שונים.

הוצגו לו ריביות אשר הינן הטובות ביותר.

עברה תקופה של כחודש במהלכה העסקה עדיין לא בוצעה.

לאחר מכן התבקשה הנתבעת לבצע עסקה בהתאם לנתונים שונים, היינו הלוואת גישור על סך של 60,000 ₪.

לטענתו היה והתובע היה מבהיר בפגישה הראשונה את נתוני העסקה כפי שבסוף היה מעוניין בה אז לא היו מטפלים בו.

בהמשך עדותו הבהיר נציג הנתבעת כי אין ייעוץ על סך של 60,000 ₪.

שמעתי את עדויות הצדדים וכן עיינתי במסמכים.

הסכם הייעוץ אינו מעמיד תנאי מקדמי באשר להיקף העסקה, היינו סכום מינימלי ללקיחת המשכנתא או כל הלוואה אחרת.

הליך הייעוץ הינו הליך כולל במסגרתו רשאי הלקוח לשנות את דרישותיו וזאת עד סיום הליך הייעוץ בקבלת המשכנתא בפועל.

לא שוכנעתי כי תמורת השירות הינה עבור מתן ייעוץ בגין בקשת הלקוח הראשונית בלבד כך שכל בקשה לשינוי סכום המשכנתא או המסלול תהיה כרוכה בבחינת תמורת העסקה בשנית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ