אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סקיזדה גילה נ' בן עמי יורם ואח'

סקיזדה גילה נ' בן עמי יורם ואח'

תאריך פרסום : 24/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16000-06
02/11/2009
בפני השופט:
ירון בשן

- נגד -
התובע:
סקיזדה גילה
הנתבע:
1. בן עמי יורם
2. מדינת י שראל

החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

בפני בקשה לצירוף ראיה והיא אישור תלונה במשטרה שמתייחסת לאירועים אשר אינם האירועים שבגינו הוגש כתב האישום המקורי שבגינו הוגשה תביעה זו, אישור רפואי שנוגע לאותה תלונה, תצהיר שנוגע לאותה תלונה. בלי להתייחס לערכם הראייתי של מסמכים אלה, או לנכונות הגדרתם, ברור שאין להם שום קשר להליך הפלילי שהתנהל בשעתו, ואשר בגין כשלונו הוגשה תביעה זו.

אף אם הצדדים מנסים לעסוק בשאלות שנוגעות לאופיים הכללי, להתנהגותם הכללית או למניעיהם, אין בדעתי להפוך את הדיון בגיזרה המצומצמת שנקבעה על ידי כתבי הטענות, לדיון כללי וגורף במערכת היחסים שלהם.

הבקשה נדחית – הראיות הנוספות לא יוגשו.

ניתנה והודעה היום ט"ו חשון תש"ע, 02/11/2009 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

החלטה

ב"כ התובעת והנתבע 1 פתחו בויכוח סוער, תוך שימוש בביטויים שאינם ראויים באולם בית המשפט. אילצו את בית המשפט להרים את קולו על מנת להסות אותם.

הדיון מופסק. הוא ימשך מאוחר יותר במשך היום.

ניתנה והודעה היום ט"ו חשון תש"ע, 02/11/2009 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

החלטה

ההליכים בבית המשפט אמורים להתנהל במסגרת דיונית (שנקבעת על ידי כתבי הטענות), במסגרת של נימוסי אולם המשפט, כפי שהתגבשו במשך השנים בתוך מקצוע עריכת הדין.

יש מילים אשר אין נוהגים להשתמש בהם ויש טיעונים אשר אין מעלים אותם, אלא בשפה זהירה.

כאשר בדיון מתפתחת "שיחה" בין עורך דין לבין צד שכנגד, שאינו מיוצג, עלולים הדברים לגלוש אל מעבר לגינונים המקובלים בבית המשפט. כך קרה הפעם. בית המשפט נזף בצדדים, שמע את התנצלותם וקיבל אותה. אין בדעתי להכנס בשלב זה להאשמות שהעלו הצדדים איש כלפי חברו.

הן לא קשורות במישרין לעניין הטעון הכרעה, ויש עניינים אשר מוטב להמנע מלעסוק בהם על מנת שלא לעכור את אוירת הדיון עוד יותר.

ברור, שטיבעה של הטענה שבפי התובעת מחייב היזקקות לטענות "לא מנומסות". אולם, גם אותן יהיה הכרח להשמיע בדרכים המקובלות. כך יעשה בעתיד.

גם בית המשפט רוצה שההליך יגיע לסיומו התיק במהרה. כשהופסק הדיון לאחרונה, באמצע ישיבת הוכחות, קרה הדבר עקב יוזמה של הנתבע 1. לכן, הטענה של עינוי דין מצידו, אינה נראית לי במקומה. מכל מקום, הנתבעת 2 ביקשה להמשיך להיות מיוצגת על ידי עורכת דין שאמורה לשוב מחופשת לידה בחודש מרץ.

לפיכך, ישמע המשך התיק ביום 18.3.10 מהשעה 08:30 ועד לסיומו.

מכיוון שמה שעומד על הפרק במידה רבה היא טענה כנגד טוהר ההליך הפלילי שהתנהל, ולאור האופי האמוציונאלי של התביעה, מתבקשת הנתבעת 2 להסדיר הקלטת הדיון.

ניתנה והודעה היום ט"ו חשון תש"ע, 02/11/2009 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ