אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סקורצרו אופיר ואח' נ' אטיה מישל ואח'

סקורצרו אופיר ואח' נ' אטיה מישל ואח'

תאריך פרסום : 26/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
1469-09
25/05/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
סקורצרו אופיר
הנתבע:
אטיה מישל
פסק-דין

פסק דין

1.מדובר בתביעה ובתביעה שכנגד, בקשר לתאונה מיום 18.3.09 בשד' רגר ליד צומת הכניסה הצפונית של האוניברסיטה.

2.לטענת התובע הוא עמד ברכבו בנתיב השמאלי על מנת לבצע פרסה, כאשר רכבו של הנתבע ניצב לפניו ואז התחרט הנתבע והחליט לנסוע ישר ולכן נסע עם רכבו אחורנית כדי לעבור לנתיב הימיני וכך אירעה התאונה באשמו של הנתבע.

3.לטענת הנתבע, שהוא התובע שכנגד, הוא עמד ברמזור אדום בנתיב לנסיעה ישר, והתובע הוא זה שפגע בו מאחור, כנראה בניסיון מאוחר מידי לסטות לנתיב השמאלי ולכן נפגע הפנס הימיני של התובע בוו הגרירה שבאמצע רכבו של הנתבע.

4.כבר כאן אציין כי הן התביעה והן התביעה שכנגד, מוטב היה להן שלא יוגשו משהוגשו.

מדובר בנזקים מינורים של 350 ₪ לצד אחד, ו-222 ₪ לצד השני, וחבל להטריד את בית המשפט בתביעות מסוג זה, שמוטב לפתור אותן ברוח טובה בין המעורבים.

לא בכל עניין ומקרה יש מקום להכריח את מערכת בתי המשפט אשר עמוסה לעייפה, בתיקים גדולים וחשובים מזה, גם אם הצדק נמצא בידיו של צד אחד.

לפעמים דווקא הויתור על זכויות שבדין יכול ללמוד על גדלות נפש.

5.לגופו של עניין, בפניי עמדו שתי גרסאות שונות לחלוטין, האחת של התובע, השניה של הנתבע, שהוא התובע שכנגד.

נטל ההוכחה במשפט אזרחי, מוטל תמיד על התובע, לפי הכלל "המוציא מחברו , עליו הראיה".

על התובע מוטל איפוא, הנטל להטות את הכף על פי מאזן ההצטברויות (ע"א 745/81 זיקרי נ' כלל).

עוד נקבע כי על התובע מוטל הנטל להרים את נטל ההוכחות בשיעור העולה על 50%, כך שאם כפות המאזניים הן מעויינות, יש לדחות את התביעה.

גם סעיף 54 לפקודת הראיות (נוסח חדש) תשל"א – 1971, קובע כי יש להתייחס בחשדנות לעדות יחידה מטעם בעל דין, ולכן מחייב הנמקה מפורטת כאשר כל מה שנמצא בפני הדיין הוא עדות יחידה של בעל דין.

6.אשר על כן, לאחר ששמעתי את עדותו של התובע ועדותו של הנתבע, לנוכח הכללים המשפטיים שפורטו לעיל, נראה לי כי איש מהצדדים לא הצליח להרים את הנטל המוטל עליו בתביעתו ולפיכך, אני דוחה את שתי התביעות ובנסיבות הענין, כל צד ישא בהוצאות.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תש"ע, 25/05/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: שרונה מימון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ