אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 9384-08-14 מאיר בסון נ' השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ

סע"ש 9384-08-14 מאיר בסון נ' השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ

תאריך פרסום : 20/01/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
9384-08-14
08/01/2016
בפני השופטת:
דלית גילה

- נגד -
התובע:
מאיר בסון
עו"ד אלון לב
הנתבעת:
השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ
עו"ד אורלי לייבו ואח'
החלטה

 

 

  1. עניינה של התובענה שבפנינו בטענות התובע, כי היה במשך כשנתיים סמנכ"ל שיווק שכיר של הנתבעת, ולכן - מגיעות לו זכויות שונות מתחום משפט העבודה המגן; בעוד שהנתבעת טוענת, כי התובע ביצע את תפקיד סמנכ"ל השיווק שלה במסגרת שרות שנתן לה, באמצעות חברת יחיד שלו (ניב ח.ד.ש. בע"מ, להלן: החברה), אותה המשיך לתפעל, במקביל, לפי רצונו.

     

  2. כחלק מנסיונה להוכיח, שהתובע נתן לה שרות כבעל עסק עצמאי פעיל, במסגרת החברה, ביקשה הנתבעת מסמכים ספציפיים מצידו [בקשה 5, ב"נט"]. התובע סבור, כי מאחר שהודה בתביעה, שהקים את החברה ונותר שכיר שלה - מתייתר הצורך לגלות את המסמכים שביקשה הנתבעת, במיוחד משום שלפי הפסיקה אין מניעה שאדם יהיה, בו זמנית, עצמאי בעסק שלו ושכיר בעסק של אחר [תגובתו, מיום 7.9.15 - בקשה 8, ב"נט"]; הוסיף התובע וביקש מהנתבעת מסמכים ספציפיים [בנפרד, בבקשה 8, שם], וכן "פרטים נוספים", בטענה, שגרסת ההגנה "עמומה במכוון" [כלשונו, בפתיח בקשה נוספת, מיום 7.9.15 - בקשה 7, ב"נט"].

     

  3. אקדים ואומר, כי לא ראיתי צורך בדרישת פרטים נוספים מטעם הנתבעת, כבקשת התובע - שרצה, הלכה למעשה, לקבל התייחסות מפורשת שלה לסעיפים מסויימים בכתב-התביעה - באשר, ממילא, כל טענה עובדתית בכתב-התביעה, אשר לא הוכחשה בכתב-ההגנה, היא טענה שמודים בה [ראו: תקנה 30 לתקנות בית-הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991].

     

  4. כך עולה גם מהתגובה העניינית שהציגה הנתבעת, בקשר עם בקשה זו [מסמך מיום 1.11.15 - בבקשה 7 ב"נט"], בה חזרה והסבירה את ההסכמות שלה לגרסת התובע לעומת המחלוקת עימו.

    לכן, יש לראות את הנתבעת כמי שהסכימה עם עובדות שהציג התובע, למעט במקום בו הוסיפה עליהן, כאשר מצאה זאת לנחוץ, הן בפן העובדתי והן בפן של המסקנה המשפטית שיש להסיק מהעובדות - לדעתה.

    בקשת התובע לפרטים נוספים - נדחית, אפוא.

     

  5. אשר למסמכים שביקש התובע - אלה נחלקים לשתי קבוצות, כפי שהוצג על-ידו:

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ