אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 64583-12-14

סע"ש 64583-12-14

תאריך פרסום : 07/03/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
64583-12-14
02/03/2016
בפני השופט:
אסף הראל

- נגד -
התובע:
יצחק מנדל גנץ
הנתבעת:
יבמ ישראל בע"מ
החלטה

בקשת התובע לתיקון כתב התביעה. לאחר עיון בבקשה ובתשובת [ובתגובת התובע], אני קובע כך:

1.דין הבקשה להתקבל. מצויים אנו בשלביו המקדמיים של ההליך, ומן הראוי כי המחלוקת האמיתית בין הצדדים תהא פרושה בפני בית הדין. קבלת הבקשה דנן – תוך שתינתן לנתבעת אפשרות להגיש כתב הגנה מתוקן – תאפשר זאת. זהו הטעם העיקרי בגינו יש לקבל את הבקשה.

2.לא מצאתי כי יש בטענות הנתבעת כדי למנוע את קבלת הבקשה ולמנוע מהצדדים להציג בפני בית הדין את המחלוקת האמיתית ביניהם. כך, למשל, נכון הדבר כי התובע לא צרף תצהיר לבקשתו. אלא שבנסיבות דנן אינני סבור כי יש בכך כדי להביא לדחית הבקשה. זאת מאחר ונראה שהמניע שהביא את התובע להגיש את הבקשה דנן היה כתב ההגנה שהגישה הנתבעת, ורצונו של התובע להגיש כתב תשובה. התובע ציין זאת מפורשות בדיון המוקדם (עמוד 1, שורות 20-23) ובעקבות זאת מחק את בקשתו להגיש כתב תשובה. כך, למשל, טענת הנתבעת כי התיקונים המבוקשים אינם תורמים להעמדת הפלוגתא האמיתית – אין בה כדי להביא לדחית הבקשה. לתובע שמור החופש לנסח את כתבי הטענות שלו כפי שהוא מוצא לנכון, ואין מקום כי בשלב זה יקבע בית הדין, עבור התובע, כיצד לנסחם. על כן, גם אם – כטענת הנתבעת – התובע מבקש להוסיף טענות שהן "טענות אווירה" (סעיף 26 לתשובה) – יש להתיר זאת, הכל בכפוף לכך שלנתבעת יתאפשר להגיש כתב הגנה מתוקן ולכך שבית הדין יכריע בשאלת ההוצאות של התיקון. כך, למשל, גם אם התיקון המבוקש על ידי התובע מקורו ברצונו להשיב לכתב ההגנה, אין לומר כי זכויותיה הדיוניות של הנתבעת נפגעות. לנתבעת יתאפשר להגיש כתב הגנה מתוקן, ובכך תישמר לה זכות הטיעון (בכל הנוגע לכתבי הטענות) בפני בית הדין. יש לזכור כי בסופו של יום – המטרה העיקרית היא כי המחלוקת האמיתית בין הצדדים תהא פרושה בפני בית הדין.

3.משקיבלתי את הבקשה, רשאית הנתבעת להגיש כתב הגנה מתוקן עד עד יום 15.4.16.

4.התובע ישא בהוצאות הבקשה בסך כולל של 800 ש"ח אשר ישולמו לידי הנתבעת תוך 30 ימים מעת שתומצא לתובע החלטה זו.

5.אין שינוי בהוראות ההחלטה מיום 12.10.15. תצהיר עדות ראשית מטעם התובע יוגש עד יום 15.5.16, וזאת לאחר הגשת כתב הגנה מתוקן ולאחר השלמת הליך הגילוי והעיון במסמכים.

התיק יובא לעיוני ביום 20.5.16 לשם מעקב אחר הגשת תצהיר עדות ראשית מטעם התובע.

ניתנה היום, כ"ב אדר א' תשע"ו, (02 מרץ 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ