סע"ש 63290-11-14 ונסה סיימן נ' חברת אסטרטגיית משא ומתן בע"מ ואח'

לפני בקשת הנתבעים, חברת אסטרטגיות מו"מ ומר מוטי קריסטל, הם התובעים שכנגד (להלן: המבקשים) למתן צו למסירת שאלון וכן לגילוי מסמכים ספציפיים, כנגד המשיבה, גב' סיימן ונסה (להלן: המשיבה).

ביום 1.6.15 (או ביום 30.5.15) שלחו המבקשים למשיבה מכתב דרישה לגילוי מסמכים ספציפיים וכן למענה על שאלון (להלן: הבקשה).

בהחלטתי מיום 1.7.15 התבקשו הצדדים להגיש לבית הדין את מכתב הדרישה האמור בעניין המסמכים והשאלון.

חרף זאת, הצדדים לא פעלו בהתאם להחלטתי ולא הגישו את המכתב האמור. ביום 2.7.15 הגישה המשיבה הודעה לבית הדין ואולם לא צירפה לה את נספחי ההודעה. ביום 2.7.15 הגישו המבקשים הודעה מטעמם, אשר אף אליה לא צורף המכתב האמור.

עם זאת, בתגובת המבקשים מיום 28.6.15 (מענה בעניין עמדת התובעת) פורטה על ידי המבקשים תוכן הדרישה לשאלונים ולגילוי מסמכים ספציפי, כפי שנשלח למשיבה . המשיבה לא חלקה על תוכן דרישה זו.

בהתאם לכך, לנוכח דחיפות לוח הזמנים, מאחר ובתיק זה קבוע דיון הוכחות ליום 22.7.15, ומאחר והמבקשים ביקשו לעכב את הגשת תצהיריהם בתביעה עד למתן החלטתי זו, לא מצאתי לנכון לעכב החלטתי זו והתייחסתי לתוכן הבקשה אשר צוינה בתגובת המבקשים.

במסגרת הבקשה, נדרשה המשיבה להשיב על השאלות שלהלן: "א. פרטי מהם נתוני השכלתך הפורמאלית. ב. פרטי את תכנית הלימודים שלמדת באוניברסיטת הרווארד, כמה זמן נמשכ ה השתלמות זו, ומי נשא במימונה. ג. פרטי מהם נושאי העל של הרצאותייך השונות? ד. פרטי מהם השינויים שערכת במצגות ובתכני הלימוד שהעברת בנושאי מו"מ מאז חודש 9/14 ועד לחודש 6/15".

בנוסף, נדרשה המשיבה לגלות את המסמכים כדלקמן: "א. כלל המצגות המקצועיות באמצעותן מרצה התובעת הרצאות בנושאי מו"מ, מאז חודש 4/14 ועד לחודש 6/15. ב. רשימת הלקוחות של התובעת. ג. רשימת הצעות ההתקשרות שהציעה התובעת ללקחותיה השונים. ד. רשימת ההרצאות שהרצתה התובעת מאז חודש אפריל 2014 ועד לחודש יוני 2015".

בהמשך לכך, ביקש המבקש מבית הדין להורות לנתבעת להשיב על הבקשה לשאלון וגילוי ספציפי.