סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
5892-05-14
31/01/2015
|
בפני השופטת:
רחל בר"ג-הירשברג
|
| - נגד - |
המבקשת:
תובל חלונות ברזל בע"מ
עו"ד שי יהודה
|
המשיב:
מחמוד דאר חוסין
עו"ד אבראהים אגבאריה
|
| החלטה |
1. לפניי בקשת המבקשת, היא הנתבעת בהליך שבכותרת, לצרף את חברת מ. באדחא למסחר ולבניין בע"מ (להלן: חברת באדחא) כנתבעת נוספת בהליך.
לטענת המבקשת בינה לבין חברת באדחא התקיימו יחסים עסקיים שבמסגרתם סיפקה לה חברת באדחא עובדים. לטענת המבקשת חברת באדחא התחייבה לשאת בכל התשלומים לעובדים, ובכלל זה לתובע ועל כן היא צד דרוש להליך.
2. המשיב, התובע בהליך, מתנגד לבקשה. לטענתו המבקשת לא תמכה את טענתה בראיה ולכן יש לדחות את בקשתה. זאת ועוד, לטענת המשיב אין לכפות עליו לנהל הליך נגד חברת באדחא וככל שהמבקשת מעוניינת לצרף את חברת באדחא היא יכולה לעשות כן באמצעות משלוח הודעת צד ג'.
3. לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להתקבל.
בהתאם להלכה הפסוקה שיצאה מלפני בית הדין הארצי כשמתעוררת שאלת זהות מעסיקים יש לצרף את כל הגורמים שעשויים להיחשב למעסיקים וכך נקבע:
"יעילות הדיון וקביעת חיובי הצדדים מצדיקה צירוף כל אלה שלכאורה אפשר שהם בגדר המעבידים לדיון, על מנת שבית הדין יבחן על פי מלוא הראיות את שאלת מיהות המעביד, ויקבע באופן שיחייב את כלל הצדדים, את חבויות המעביד כלפי התובע" (ע"ע (ארצי) 56413-02-12 מ.ב. גלאט עוף למהדרין בע"מ – חרפוש (29.5.2012)).
המבקשת תמכה את טענתה כי המשיב הועסק על ידי חברת באדחא בתצהיר של מנהלה, לו צורף תלוש שכר של המשיב מאת חברת באדחא לחודש 9/2013, שהוא חודש שבו לטענת המשיב הוא עבד בשירות המבקשת. כן צרפה המבקשת עותק מכרטסת התשלומים ששילמה המבקשת לחברת באדחא. המדובר בראשית ראיה בלבד אולם די בה כדי לקבוע כי חברת באדחא היא צד דרוש להליך.
4. במענה לטענת המשיב כי על המבקשת לשלוח לחברת באדחא הודעה לצד ג' יש להשיב כי בפרשת ע"ע (ארצי) 33625-04-12 רשת עמל 1 – אביעוז (24.1.2013) קבע בית הדין הארצי בהסתמך על פרשת עוף למהדרין הנזכרת לעיל, כי הוספת צד דרוש להליך כנתבע היא הדרך הדיונית הנכונה ביותר להכרעה במחלוקת שהתעוררה שם.
5. לנוכח האמור דין הבקשה להתקבל במובן זה שחברת מ. באדחא למסחר ולבניין בע"מ, ח.פ. 513701292 תצורף כנתבעת בהליך. המזכירות תעדכן רישומיה בהתאם.
לשם קידום ההליך הריני מורה כמפורט מטה:
[א] המבקשת תמציא לחברת באדחא במסירה אישית עד ליום 15.2.2015 את כל כתבי בית הדין שהוגשו בהליך וכן החלטתי זו. עותק מאישור המסירה יומצא לתיק בית הדין עד ליום 17.2.2015 שאם לא כן ימשך ההליך כסדרו ללא צרוף החברה.
[ב] חברת באדחא תגיש כתב הגנה בתוך 30 ימים מיום שיומצאו לה כתבי בי דין.
[ג] לכשיוגש כתב הגנה של חברת באדחא או בחלוף המועד להגשתו אורה על המשך קידום ההליך ובתוך כך קביעת מועד לדיון מקדמי ומתן החלטה בדבר מיצוי הליכים מקדמיים.
6. הוצאות הבקשה ישקלו בתום ההליך העיקרי.
7. לעיון באישור המסירה לחברת באדחא - 19.2.2015.
ניתנה היום, י"א שבט תשע"ה, (31 ינואר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
