אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 58442-03-14

סע"ש 58442-03-14

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
58442-03-14
10/05/2015
בפני השופטת:
שרה שדיאור

- נגד -
תובע:
חסן טרדה
נתבעת:
סאסי קבלני בנין עפר וכבישים (1986) בע"מ
החלטה

  1. בפני בית הדין בקשת התובע לביטול פסק הדין שניתן ביום 31/3/15 (להלן: פסק הדין) . הבקשה הוגשה בתאריך 16/4/15 .

  2. בפני תגובת הנתבעת המתנגדת לביטול פסק הדין ולחילופין מבקשת כי בגין הבקשה יוטלו עת התובע הוצאות שישולמו בטרם ביטול פסק הדין.

  3. תקנה 50 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) , קובעת כי

    ".50(א)בעל דין שלא הגיעה לידיו ההודעה במועד האמור בתקנה 47 או שלא התייצב לדיון ובית הדין דן שלא בפניו - רשאי, לא יאוחר משלושים ימים לאחר שהומצאו לידיו פסק הדין או ההחלטה האחרת, לבקש ביטולם ועיכוב הוצאתם לפועל."

  4. לפיכך טרם חלף המועד כדין עת הוגשה הבקשה.

  5. ב"כ התובע טוען כי לא פעל בהליך מאחר ונשברה ידו. אולם מהמסמך הרפואי עולה כי הוגבל במלאכתו רק עד 8/1/15 . על כן אין באמור בבקשה להוות נימוק למחדלי התובע כמופיע בפסק הדין, ובוגע להחלטה ממרץ שלא קויימה.

  6. בהיקש לעניין נפסק כי רשלנות עו"ד איננה "טעם מיוחד" להארכת מועד (ר' ע"א 8547/96 אברהם אלימלך ואח' נ' מנהל מס שבח מקרקעין, תק-על 98(3), 275). כן ראה פסק דין של כב' השופט אוקון בע"א 6842/00 משה ידידיה נ' סול קיסט פ"ד נה(2) 904שם נאמר כדלקמן:

    "אין מכירים כטעם מיוחד בתקלות להן ניתן להערך מבעוד מועד וקשיי הבנה או עומס עבודה/ אין נעתרים לבקשה המבוססת על טעות שאין לה הנמקה, במובן זה שסדרי עבודה שגרתיים אמורים לגלותה. שיקולים אלה כפופים תמיד גם לאינטרס הנגדי של יתר בעלי הדין. ככל שאינטרס הסופיות של בעל הדין האחר הוא מובהק יותר, והסתמכותו על חלוף המועד ברורה יותר, כך יהיה מקום לדרוש שלטעם המיוחד ישווה אופי של העדר שליטה או תקלה שאינה רגילה או צפויה".

  7. לא הונח בפנינו כל הסבר המניח את הדעת למחדלי התובע. שכן, אף אם נקבל את טענת ב"כ כי מדובר במחדלים של בא כוחו , עקב השבר אין בכך מענה לכלל התקופה.

  8. משהוגשה הבקשה במועד, אך בנסיבות המפורטות בפסיקה, יש לבטל את פסק הדין,ולהקים את זכות העמידה ומיצוי הזכויות . אולם גם זכות זו אינה בלתי מוגבלת. על כן יבוטל בכפוף להשתת הוצאות לטובת הנתבעת. ההוצאות שנפסקו בפסק הדין הן בגין מה שנגרם טרם נתינתו. ההוצאות הנפסקות עתה הן בגין הבקשה לביטול, עיתויה והנמקותיה. התובע ישלם שכ"ט ב"כ התובעת בסך 1000 ₪ תוך 15 יום. ב"כ הנתבעת יודיע על ביצוע התשלום תוך 21 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ