אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 5822-05-15

סע"ש 5822-05-15

תאריך פרסום : 22/05/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
5822-05-15
18/05/2016
בפני השופט:
דורי ספיבק

- נגד -
התובעת:
א' א'
גיא מדמוני לנדאו ועו"ד אורן גרוס
הנתבע:
יוסי סילמן
עו"ד גדי שילה מפרקליטות המדינה
החלטה

 

 

 

1.התובעת, עובדת סוציאלית שהינה עובדת מדינה, הגישה תביעת לשון הרע כנגד הנתבע, ששימש בעבר כמנכ"ל משרד הרווחה. בפני בקשתה שאורה לפרקליטות המדינה שלא לייצג את הנתבע בתיק זה. התובעת מוסיפה וטוענת שהמחוקק קבע בסעיפים 7א ו- 7ב לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] תשכ"ח-1968 הסדר מקיף בדבר המצבים והאופן שבו תינתן הגנה על ידי המדינה כמעסיק מפני תביעות נזיקין המוגשות כנגד עובדי מדינה. לשיטת התובעת, מאחר שהמדינה לא פעלה בתיק זה בהתאם להסדר שבפקודת הנזיקין, אין היא מוסמכת לבצע "מעקף" של הוראות החוק באמצעות מתן ייצוג לנתבע, שהוא עובד מדינה לשעבר, על ידי פרקליטות המדינה.

 

2.דין הבקשה להידחות, הן על הסף והן לגופה, ואנמק.

 

דחייה על הסף – פרקליטות המדינה כלל אינה צד להליך בתיק זה, ואף לא צויינה כמשיבה בבקשה הספציפית שבפני. בית דין זה אינו מוסמך לדון בטענות שיש לה לתובעת כלפי ההחלטה שקיבלה פרקליטות המדינה בדבר ייצוגו של הנתבע בתיק זה, ובכלל זה בטענות בדבר כך שההחלטה התקבלה שלא בהתאם לנוהל המחייב לצורך קבלת החלטה שכזו. במהותה, מהווה הבקשה עתירה מנהלית כנגד החלטה זו, שהסמכות לדון בה נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים.

 

דחייה לגופה של בקשה – למעלה מהנדרש אציין, שהוראות סעיפים 7א ו- 7ב לפקודת הנזיקין עוסקות אך ורק בהסדרת מתן חסינות לעובדי מדינה מפני תביעות אזרחיות. אשר לסוגיית ייצוגם של עובדי מדינה, הרי שלעניין זה קובע סעיף 2 לפקודת סדרי הדין (התייצבות היועץ המשפטי לממשלה) [נוסח חדש] כי "מקום שעובד ציבורי... הם צד בהליך שבפני בית משפט מכוח תפקידם, יכול שיהיו מיוצגים באותו הליך על ידי היועץ המשפטי לממשלה או נציגו". משכך, על פני הדברים אין כל פגם בכך שפרקליטות המדינה החליטה לייצג כאן את הנתבע, עובדה לשעבר.

 

3.הבקשה נדחית. התובעת תשלם לנתבע סך של 3,000 ₪ הוצאות בקשה זו, לתשלום עד ליום 19.6.16 ללא קשר לתוצאות התיק העיקרי.

ניתנה היום, י' אייר תשע"ו, (18 מאי 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ