סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
64018-03-15
27/04/2015
|
בפני השופטת:
שרה ברוינר ישרזדה
|
| - נגד - |
תובעים:
KAHSAI HAILE ואח'
עו"ד דניאל וקנין
|
נתבעים:
1. סופר שירות ואחזקה בע"מ
2. חנין בשארה
3. שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ
עו"ד ראשדי חאסקיה
|
| החלטה |
1.לפני בקשת התובעים להורות על איחודם של 11 תיקים: 4 תיקים שאוחדו אצל השופטת בר"ג הירשברג תחת תיק מוביל 62080-12-14, שלושה תיקים שהדיון בהם אוחד בשלב זה בפני השופטת שטיין (47909-01-15, 48145-01-15 ו-48084-01-15 החלטה מיום 16.4.15) וארבעת התיקים שבכותרת. הבקשה הינה לאיחוד כל התיקים הנ"ל לפחות לשלב הדיון המקדמי. לטענת התובעים עניינם זהה לחלוטין וגם הנתבעים זהים. על כן איחוד התיקים ייעל את ההליך ויחסוך מזמנם של הצדדים. הבקשה הוגשה בהסכמת הנתבעים.
2.נציין כי ביום 20.4.15 נדחתה בקשה דומה שהגישו התובעים לאיחוד התיקים הנדונים אצל השופטת בר"ג הירשברג ביחד עם התיקים הנדונים אצל השופטת שטיין. בהחלטה זו נקבע כי:
"לאחר שעיינתי בשלושת התיקים הנ"ל מצאתי כי יש לדחות את הבקשה. אכן, בשלושת התיקים נתבעים רכיבים זהים ובשלושתם נטען כי התובעים פוטרו באותו אופן על ידי הנתבעת 3 לאחר שהחוזה בין הנתבעת 1 לנתבעת 3 הסתיים. ואולם, עיון בכתבי התביעה מעלה כי כל אחד מהתובעים פוטר במועד אחר: אמנם התובע 1 פוטר ביום 15.12.14, התובע 2 פוטר ביום 11.12.14 ואילו התובע 3 פוטר ביום 16.11.14. מדובר במועדים סמוכים אך השוני בניהם מחייב בירור עובדתי פרטני. זאת ועוד, התובעים טוענים לזכאותם לזכויות רבות ושונות אשר כל אחת מהן מצריכה חישוב נפרד. משכך, סבורני כי איחוד התביעות רק יאריך ויסרבל את הדיון בהליכים אלה. יצוין עוד כי תביעתו של התובע 3 מצויה בסמכות רשם בעוד שתי האחרות הינן במסכות שופט".
3.מאחר שבכל התיקים מתעוררת השאלה מי היה המעביד של התובעים יתקיים דיון מוקדם בכולם לפני השופטת רחל בר"ג-הירש/ברג ביום 12.7.2015.
כתבי הגנה בתיקים שבהם טרם הוגש כתב הגנה יוגשו עד ליום 15.5.2015.
יודגש כי הדיון בתיקים מאוחד בשלב זה לצורך הדיון המוקדם בלבד.
המזכירות תתייק החלטה זו בכל אחד מהתיקים הרשומים בכותרת.
ניתנה היום, ח' אייר תשע"ה, 27 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת