אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 57197-11-14

סע"ש 57197-11-14

תאריך פרסום : 10/02/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
57197-11-14
02/12/2015
בפני הרשמת:
דניה דרורי

- נגד -
התובעת:
מקס סטוק ראשון בע"מ
עו"ד רון דינור
הנתבע:
יצחק חיימוב
עו"ד מיכאל אורן
החלטה

לפני בקשת הנתבעת להיפוך סדר הבאת הראיות.

1.בכתב התביעה טוענת התובעת, מקס סטוק ראשון בע"מ (להלן – המעסיקה) כי הנתבע, יצחק חיימוב (להלן – העובד) מעל בכספיה בסכומים המסתכמים בכ- 230,000 ₪, במהלך התקופה בה הועסק כסגן מנהל אחת מהחנויות אותן מפעילה המעסיקה. המעסיקה טענה כי המעילה בוצעה בדרך שהקשתה על גילוייה שכן העובד ביטל בקוםה את העסקאות ורשם זיכויים פיקטיביים, כך שלא נראו חוסרים בקופה לכאורה.

בכתב התביעה נטען עוד כי לאחר שהתברר לה היקף המעילה בוצעה חקירה, העובד עומת עם ממצאי החקירה, הודה במפורש בביצוע המעשים, וחתם על שטרי חוב ומסמכים להעברת הבעלות ברכבו לידי המעסיקה - כל זאת לצורך כיסוי חובו.

המעסיקה עתרה כי בית הדין יורה על חיוב העובד בסכום המעילה, בהוצאות ניהול החקירה, וכן יצהיר כי העובד אינו זכאי לפיצויי פיטורים והודעה מוקדמת בנסיבות סיום עבודתו.

2.בכתב הגנתו הודה העובד בגניבת סך של כ- 3,000 ₪ מקופת המעסיקה אך הכחיש את היקף המעילה שיוחסה לו. עוד טען העובד כי חתם על ההודאה כביכול ועל שטרי החוב לפקודת המעסיקה בשל לחץ שהופעל עליו.

3.המעסיקה טוענת כי טענות העובד ההן מסוג "הודאה והדחה" הן באשר לעצם ביצוע המעילה והן באשר לעצם החתימה על ההודאה ושטרי החוב. לפיכך, טוענת המעסיקה, נטל ההוכחה באשר לעובדות המדיחות הנטענות מפיו, מוטל על העובד.

העובד מתנגד לבקשה וטוען כי הנטל להוכיח את גרסתה של המעסיקה בדבר היקף המעילה וקיומה של הודאה חופשית.

4.בתקנה 51 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב – 1991 (להלן- תקנות בית הדין) נקבע הכלל לפיו התובע הוא הפותח את הדיון ומביא את עדיו וראיותיו, ולאחר מכן עושה זאת הנתבע.

בתקנות בית הדין לא נקבע כלל הנוגע להיפוך סדר הבאת הראיות, ונהוג להיעזר לעניין זה באמור בתקנה 159 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 בה נקבע כי הנתבע יפתח הבהאת הראיות בנסיבות בהן "הודה הנתבע בעובדות שטען להן התובע וטען כי על פי הדין או מחמת עובדות שטען להן הנתבע אין התובע זכאי לסעד המבוקש".

הנסיבות המצדיקות שימוש בתקנה זו הן כאשר הנתבע מעלה טענה המכונה "טענת הודאה והדחה". סימן ההיכר של טענה זו הוא הודאה של הנתבע בכל עובדות העילה (זוסמן, סדרי הדין האזרחי מהדורה שביעית (1995), 321). כלומר, די בכך שאחת העובדות המקימות את עילת התביעה הוכחשה על-ידי הנתבע כדי שהתובע יהא הפותח בהבאת הראיות (ר"ע 677/85 דורקום מחשבים בע"מ נ' רוט, פ"ד לט(4)654).

5.בנסיבות המקרה כאן, מודה העובד בגניבת סך של 2,000 ₪ מתוך כ- 230,000 ₪ שהמעסיקה טוענת שנגנבו על-ידו, ועיון בכתב ההגנה לא מעלה כי קיימת הודאה מצדו בדרך או בשיטת ביצוע הגניבה הנטענת, סכומה ומועדיה. לפיכך – אין לומר כי העובד הודה בכל עובדות העילה, ומכאן שאין הצדקה להורות על היפוך סדר הבאת הראיות.

לאור האמור – הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ