סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
59859-10-13,310-11-13 , 20218-11-13, 21262-11-13,53642-12-13
31/12/2014
|
בפני השופטת:
שרה מאירי
|
- נגד - |
התובעים:
hagos sohorom ו-4 אח' עו"ד אפרת מור-מילמן
|
הנתבעים:
1. ר.ח. חיים מיארה שווק בשר ודגים (1998)
בע"מ 2. עמרם נסים מיארא
עו"ד ניר צורפי
|
החלטה |
1.בפניי בקשה חוזרת שהגישו הנתבעים 1, 3 (27.11.14) למחיקת כתבי תביעה בגין אי קיום החלטה נוספת מ- 11.11.14 לגילוי מסמכים ספציפי.
טוענים המבקשים כי על בית-הדין לשים סוף אחת ולתמיד להתנהגות התובעים ולעשות שימוש בתקנה 46(ד) לתקנות בית-הדין.
ככל שלא תתקבל בקשתם, עתרו להאריך המועד לתצהיריהם, ארכה בת 60 יום, לאחר שימציאו כל התובעים תצהיר גילוי מסמכים ספציפי ומפורט כדין.
כן עתרו לחיוב התובעים בהוצאות משמעותיות.
טוענים עוד המבקשים כי ב- 21.11.14 נתקבלו אצלם תצהירי גילוי מסמכים, שכבר נשלחו אליהם בעבר ושאינם גילוי מסמכים ספציפיים, כמתחייב; כל שעשו התובעים הוא פרוט לחודשים של תלושי השכר.
יצויין כי ביום 18.11.14 הגישו המבקשים בקשה למחיקת התביעות בגין אי קיום החלטות בית-הדין, כולל החלטה מ- 11.11.14.
2.התובעים בתגובתם טוענים כי ב- 19.11.14 הגישו תצהירי גילוי מסמכים לבית-הדין ולב"כ הנתבעים (שנמסרו לו ב-21.11.14).
התובעים עותרים לדחיית הבקשה המיותרת, משהמבקשים מגישים בקשות מטרידות ומשחיתות זמן.
3.ולהכרעתי-
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת