אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 53156-09-14

החלטה 53156-09-14

תאריך פרסום : 23/12/2014 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
53156-09-14
28/09/2014
בפני כב' הנשיאה:
אפרת לקסר

- נגד -
המבקש:
פרופ' אמיר חצרוני
המשיבים:
אוניברסיטת אריאל ואח'
החלטה

 

 

1.בעניינו של המבקש- פרופ' אמיר חצרוני נגד אוניברסיטת אריאל ואח', תלויים ועומדים בפני בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, שני הליכים: הראשון, בקשה למתן הוראות ולמתן צו ביזיון בית הדין וזאת בתיק סע"ש 18570-04-14 (להלן:"ההליך הראשון"), והשני, בקשה למתן סעד ארעי וצו מניעה זמני שהוגשו ביום 22.9.2014, בתיק סע"ש 53156-09-14, (להלן:"ההליך השני").

 

2.הרקע להליך הראשון-

א. ביום 4.5.2014 ניתנה החלטת סגן הנשיאה, כב' השופט טננבוים בסוגיה שעניינה עצם סמכותה של הועדה שמונתה לקיים את השימוע בעניינו של פרופ' חצרוני.

על החלטה זו, הגיש פרופ' חצרוני בר"ע לבית הדין הארצי לעבודה, (בר"ע 15709-05-14). ביום 27.5.2014 , במסגרת הדיון בבר"ע, ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים לפיה, "פסק דינו של בית הדין קמא, יבוטל" וכן, ניתן תוקף של פסק דין , בין היתר, להסכמה על עניין הרכב ועדת המשמעת וועדת הערעורים בעניינו של המבקש.

 

 

 

ב.ביום 8.7.2014, הגיש פרופ' חצרוני לבית הדין הארצי לעבודה בקשה למתן הוראות ולחילופין בקשה לביזיון בית הדין (להלן:"הבקשה") . בהחלטה מיום 15.7.2014, הורה בית הדין הארצי על מחיקת הבקשה בנימוק שככל שמהותה היא מתן הוראות, הרי שהעניין העומד בבסיסה לא נדון במסגרת פסק הדין מיום 27.5.2014, וככל שמהותה היא על פי פקודת ביזיון בית המשפט, הרי שהערכאה המתאימה לדון בה, היא הערכאה הדיונית.

ג.משנמחקה הבקשה כאמור על ידי בית הדין הארצי לעבודה, הוגש ההליך הראשון לבית דין זה ביום 24.7.2014.

הליך זה הועבר לטיפולו של סגן הנשיאה, כב' השופט טננבוים.

 

3. ביום 15.9.2014, הוגשה הודעה מטעם המבקש- פרופ' חצרוני, בהליך הראשון, באשר להמשך ההליך (להלן:"ההודעה").

בסעיף 10 להודעה, ציין המבקש:

"העברת הדיון בבקשה לבית דין אזורי בתחום שיפוט אחר

10. בשולי הדברים, מאחר ופרופ' אשר יהלום בעלה של סגנית נשיאה בית הדין האזורי בתל אביב- הינו חבר ועדה נבחר בתפקידו ומינויו כנציג ארגון הסגל האקדמי הבכיר באוניברסיטת אריאל, ולאור הודעת המשיבה, הרי מאחר ומדובר בהחלטה אשר השלכותיה הן על הרכב הועדה ועל דיוניה, מן הראוי ומן הצודק, כי הדיון בעניין בקשה זו, יתקיים שלא בביה"ד האזורי לעבודה בתל אביב בשל הקרבה שבין סגנית הנשיאה לבין חבר הועדה הנכבד."

כב' השופט טננבוים הורה על העברת ההודעה לתגובת הצד שכנגד וזאת עד ליום 6.10.2014.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ