אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 52116-09-11 גדעון אפשטיין נ' מוקד ע.מי.ש.ב. (1989) בע"מ

סע"ש 52116-09-11 גדעון אפשטיין נ' מוקד ע.מי.ש.ב. (1989) בע"מ

תאריך פרסום : 05/07/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
52116-09-11
31/07/2014
בפני השופטת:
חופית גרשון-יזרעאלי

- נגד -
תובע:
גדעון אפשטיין
עו"ד אברמוביץ
נתבעת:
מוקד ע.מי.ש.ב. (1989) בע"מ
עו"ד נפתלי
פסק דין
 
  1. לפני התנגדות לביצוע שטר שהגישה הנתבעת, נגד בקשה לביצוע שהגיש התובע ללשכת ההוצאה לפועל.

     

  2. התובע שימש כמנהל הנתבעת, ועם סיום עבודתו נוהל עמו משא ומתן ונערך הסכם, בעקבותיו קיבל לידיו שש המחאות, על סך כולל של 350,000 ₪. הנתבעת לא כיבדה שלוש המחאות, על סך 58,000 ₪ כל אחת.

     

  3. המחלוקת העיקרית בין הצדדים הינה בשאלה, האם התובע אוחז כשורה בהמחאות שחוללו והאם הוא זכאי לסכומים הנקובים בהן. זאת, כפועל יוצא מן השאלה האם הסכום הנקוב בהסכם סיום ההעסקה של התובע נקוב בערכי "ברוטו" או "נטו", והאם התובע הטעה את הנתבעת.

     

    ההליכים המשפטיים בתיק

  4. תחילת ההליכים המשפטיים בתיק זה עם פתיחת תיק בלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב, ביום 7.8.11.

    התובע הגיש לביצוע שלוש המחאות, כל אחת מהן על סך של 58,000 ₪ (להלן: "השטרות" או "ההמחאות"), אשר נמשכו לפקודתו על ידי הנתבעת. התאריכים הרשומים על גבי ההמחאות הינם 25.5.11, 25.6.11 וכן 25.7.11.

     

  5. ביום 20.9.2011 הגישה הנתבעת התנגדות לביצוע שטר. לאור זאת, הוחלט על עיכוב ההליכים והעברת הדיון בהתנגדות לבית משפט השלום בתל אביב.

     

  6. בפתח ישיבת ההוכחות שהיתה קבועה ליום 13.1.13 בבית משפט השלום, העלתה הנתבעת טענה לפיה הסמכות העניינית לדון בתובענה נתונה לבית הדין לעבודה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ