אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 51438-11-13

סע"ש 51438-11-13

תאריך פרסום : 05/10/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
51438-11-13
29/09/2016
בפני השופט:
אסף הראל

- נגד -
המבקש:
הרב גד מימון
המשיבות:
1. המועצה הדתית קרית אתא
2. מדינת ישראל

החלטה
 

בקשת התובע מיום 28.9.16 בה עותר הוא כי מזכירות בית הדין תחדל להמציא לו מסמכים בפקס, ותעשה זאת באמצעות משלוח בדואר. לאחר עיון בבקשה, אני קובע כך:

 

1.דין הבקשה להדחות. נקודת המוצא הינה כי עורך דין, המייצג לקוח בבית הדין, נדרש להחזיק באמצעים טכניים שיאפשרו לו לקבל בצורה מהירה – לעתים מיידית – החלטות והודעות שנשלחות אליו על ידי מזכירות בית הדין ועל ידי יתר הצדדים. זאת מאחר ומטבע הדברים, במסגרת בירורה של תובענה בבית הדין, נדרשים הצדדים לבצע לעתים פעולות בסד זמנים קצר יחסית. מאפיין זה של בירור התובענות אינו מאפשר להמציא כל החלטה בדואר. זאת מאחר ומשלוח דואר רשום אינו בהכרח דבר מהיר.

 

2.הדרך הטובה ביותר שבה עורך דין יכול לקבל לידיו בצורה מהירה החלטות ומסמכים המוגשים לתיק, היא באמצעות מערכת נט המשפט. הדבר דורש ניתור קבוע, בתדירות יומית (בימי העבודה כמובן) של מערכת נט המשפט. כפי שנמסר לי ממזכירות בית הדין, כאשר ניתור כזה לא מתבצע במשך כמה ימים, שולחת מערכת נט המשפט בצורה אוטומטית את ההחלטה או המסמך לעורך הדין באמצעות פקס או באמצעות דואר אלקטרוני. יתכן שזה ההסבר לטענת ב"כ התובע כי לאחרונה נשלחים אליו מסמכים דרך הפקס. ככל שבא כח התובע אינו מעונין לקבל מסמכים דרך הפקס, יתכן כי קיימת אפשרות שאלה יומצאו לו בדואר האלקטרוני. לשם כך עליו למלא טופס מתאים, ופרטים בענין זה יוכל בא כח התובע לקבל ודאי במזכירות. בכל מקרה: בא כוחו של צד להליך חייב להחזיק באמצעי המתאים – בין אם מדובר בגישה לנט המשפט; בין אם פקס; ובין אם דואר אלקטרוני – שיאפשר המצאה מהירה של החלטות אליו. כל זאת, על מנת לאפשר בירור יעיל של התובענות בבית הדין. בית הדין הוא שקובע את אופן בירור התובענה ואת סד הזמנים לפעולות השונות שיש לבצע במסגרת בירור זה. הצדדים, ובאי כוחם, נדרשים להתאים עצמם לבית הדין ולא להפך.

 

3.יוטעם, כי מזכירות בית הדין אינה נדרשת לתאם מראש, טלפונית, עם בא-כוחו של צד משלוח של החלטה או מסמך אליו באמצעות הפקס. לדרישה זו של התובע אין מקום (ראו הוראת תקנה 497א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984).

 

 

ניתנה היום, כ"ו אלול תשע"ו, (29 ספטמבר 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

Picture 1

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ