אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 51402-11-14 rahewa נ' וורקה עובדים כח אדם ופרויקטים בע"מ ואח'

סע"ש 51402-11-14 rahewa נ' וורקה עובדים כח אדם ופרויקטים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/06/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
51402-11-14
14/06/2015
בפני הרשמת:
מרב חבקין

- נגד -
המבקשת:
kasete rahewa
עו"ד בקשט
המשיבות:
1. וורקה עובדים כח אדם ופרויקטים בע"מ
2. חברת הניהול-קניון שבעת הכוכבים (2000) ע"מ

עו"ד עדי מני
החלטה

 

בפני בקשה למתן צו מופנה לבנק הפועלים להמציא פרטים אודות המחאה מיום 20/11/14 משוכה ע"ש המבקשת (להלן – הבקשה/ ההמחאה).

המדובר בהמחאה שעל פי טענת המשיבה 1 ( להלן – המשיבה) ניתנה למבקשת, ואשר באמצעותה - כנטען בכתב ההגנה - שולם למבקשת שכרה בסך של 5,819 ₪ על פי תלוש 11/2014 המהווה גמר חשבון.

 

טענות הצדדים

במעמד הדיון המוקדם טענה המבקשת, כי לא קיבלה את ההמחאה וכי החתימה המופיעה על גבי הספח להמחאה אינה חתימתה.

לתצהיר גילוי מסמכים של המשיבה, צורף העתק דף חשבון הבנק שלה ממנו עולה, כי ההמחאה נפרעה ביום 25/12/14.

המבקשת צירפה לבקשה את דף חשבון הבנק שלה למועדים הרלבנטיים ממנו עולה, כי ביום 25/12/14 לא זוכה חשבונה בסכום האמור.

המבקשת טענה, כי בשים לב לעובדה - עליה אין חולק - שאין מדובר בהמחאה "למוטב בלבד" ונוכח טענתה שההמחאה לא נמסרה לה, נדרש מתן צו בהתאם לבקשה, וזאת על מנת לברר את המחלוקת בעניין התשלום.

בתגובתה לבקשה, טענה המשיבה, כי מדובר בבקשה קנטרנית וטורדנית, אשר אינה תורמת ליעילות הדין ואף מסרבלת אותו. לא מובן למשיבה מדוע העובדה, כי מדובר בהמחאה שאינה "למוטב בלבד" הנה טעם למתן צו. לשיטתה של המשיבה, הבקשה מהווה מסע דיג. בנוסף טענה המשיבה, כי הפקת המסמכים כרוכה בעלויות נכבדות ואותן ראוי להשית על המבקשת. המשיבה אף עתרה לחיובה של המבקשת בהוצאות ושכ"ט עו"ד.

המבקשת הגישה תשובה לתגובה ובה טענה, כי התנגדות המשיבה אינה מובנת, מדובר בהחמאה שיכול כל אדם לפדות משאינה "למוטב בלבד" וכי המחלוקת בדבר נסיבות פירעון ההמחאה יכולה להיפתר באמצעות מתן צו כאמור. עוד ציינה המבקשת, כי לאחר שיובהר עניין זה אף תוכל המבקשת לשקול הצעת פשרה לסיומו של ההליך, כפי שעלתה בדיון. המבקשת הוסיפה, כי המשיבה לא פירטה האם ביררה מהן העלויות להנפקת המסמכים וכי דווקא התנגדות המשיבה למתן צו מחייבת שהאחרונה תחויב בהוצאות הבקשה.

 

דיון והכרעה

לאחר ששקלתי את טיעוני המבקשת והמשיבה מצאתי לנכון להיעתר לבקשה.

הכלל הנוהג בעניין גילוי מסמכים הנו "...להרשות גילוי מסמכים הנחוצים כדי להגיע לחקר האמת, מתוך שמירה על איזון האינטרסים שבין בעלי הדין. המבחן המרכזי אם להתיר או לסרב את הגילוי הוא 'מבחן הרלבנטיות' ('מבחן הזיקה'), תוך שקילת מידת הפגיעה, האי נוחות וההכבדה על הצד המגלה ושל צדדים שלישיים" (ד"ר י. לובוצקי, "סדר הדין במשפט העבודה", הוצ' ניצן מהדורת 11, פרק 11 בעמ' 8).

ומן הכלל אל הפרט - המחלוקת בשאלה, האם הכספים התקבלו אצל המבקשת אם לאו, הנה על פני הדברים מחלוקת אמתית שבירורה הכרחי ורלבנטי ביותר במסגרת הליך זה.

עסקינן בהמחאה שאינה למוטב בלבד, משמע יכול כל אדם לפדותה וניתן להעבירה באמצעות חתימה על צידה האחורי.

בנסיבות אלה, העובדה, כי ההמחאה נפרעה, כפי שעולה מדף החשבון של המשיבה, אינה מלמדת דבר לגבי זהות הגורם, אשר פרע את ההמחאה. עוד ברור, כי ההמחאה לא הופקדה לחשבון הבנק של המבקשת על פי דפי הבנק שצורפו לבקשה. המבקשת אף גורסת, כי לא חתמה על ספח ההמחאה.

לא מובנת לי טענת המשיבה, כי עסקינן במסע דיג. גרסת המבקשת ברורה והשאלה השנויה במחלוקת נובעת מתוך גרסה זאת. כך גם אין בידי לקבל את טענת המשיבה, כי מדובר בבקשה שנועדה לסרבל את ההליך ולא תתרום לדיון יעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ